sábado, 31 de julio de 2010

Ley y conflictos

Ley y conflictos: no más bombas de tiempo

Viernes 30 de Julio del 2010

Uno de los aspectos más destacables del último mensaje a la nación del presidente Alan García ha sido su convicción democrática que lo lleva a garantizar una transferencia fluida del poder. Al tiempo de anunciar la fecha de las nuevas elecciones, ha subrayado el compromiso de su gobierno de actuar con absoluta neutralidad y no dejar bombas de tiempo a la próxima administración.

Esta actitud resulta saludable y responsable. Sin embargo, no debe limitarse solo a la estabilidad política y la sostenibilidad económica, sino que debe cubrir también un aspecto vinculado a todo ello como la paz social, amenazada por numerosos conflictos, que deben prevenirse y desactivarse antes de que exploten.

Desde esa perspectiva, hay un aspecto crucial que no ha sido tocado en el mensaje, cual es la ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas, observada por el Poder Ejecutivo. Ya la Comisión de Constitución del Congreso ha aceptado una de las observaciones del Ejecutivo, en el sentido de aclarar que la ley no implica el derecho a veto por parte los pueblos originarios.

Por supuesto que la ley es perfectible y pasible de modificaciones, que deben ser hechas con criterio realista, justo e integral, en aplicación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Pero, de lo que no queda duda es que la ley tiene que promulgarse. Como ha dicho la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, estamos ante una norma que puede ser un paso trascendental para institucionalizar el diálogo y el reconocimiento de los derechos de un sector de la población que debe ser incluido en la agenda de las necesidades nacionales.

Lo contrario sería proseguir con una forma efectista de gobernar, consistente en actuar con la "política de bombero", solo cuando los conflictos han llegado a niveles desbocados de violencia. El caso de Bagua nos demostró, con un enorme, cruento y doloroso saldo de víctimas, la mayoría policías, lo que puede pasar cuando no existen o se relegan los mecanismos de acercamiento y diálogo formal, en un país vasto, complejo y pluriétnico.

La urgencia de la norma es, pues, indiscutible. Según los últimos reportes de la Defensoría del Pueblo, a la fecha existen 255 conflictos sociales, de los cuales 172 (67%) están en condición de activos. Paralelamente, se han detectado acciones subversivas, distintas de los conflictos sociales, pero que a veces intentan infiltrarlos e incrementan su peligrosidad.

Hay otros datos que reclaman profundo análisis y acción: del total de conflictos, la mayoría (132) es de naturaleza medioambiental, relacionados con la exploración y explotación minera y de hidrocarburos, tema sumamente sensible.

De allí la responsabilidad del Gobierno y del Congreso de prevenir conflictos e institucionalizar el diálogo a través de la ley; y del empresariado de actuar con una mentalidad abierta y proactiva. Lo mismo se demanda a los líderes de las comunidades, que no pueden caer en los extremos de la intolerancia que exige todo y no cede en nada, sino que deben agotar los mecanismos del diálogo responsable, del que fluyan soluciones viables.

El desarrollo económico del país, que crea empleo y bienestar, tiene que complementarse con la preservación del medio ambiente, la paz social y el respeto a los derechos de las comunidades y de todos los peruanos, en un equilibrio difícil pero estrictamente necesario para evitar los conflictos sociales y lograr que dejen de ser riesgosas bombas de tiempo.


viernes, 30 de julio de 2010

Lad metas madres

Las metas madre

Por: Jaime de Althaus Guarderas
Viernes 30 de Julio del 2010

La queja contra la lluvia de cifras en los mensajes presidenciales es engreída y premoderna. Una autoridad tiene que rendir cuentas, y eso significa hacerlo con cifras. Pero, claro, tienen que ser cifras inteligentes. Se ha beneficiado a 4 millones con agua potable, sí, pero no se dijo cuál es la meta, cuántos faltan, cuándo la tendrán todos. Eso es lo que interesa. De lo contrario, las cifras no significan nada, carecen de perspectiva y, por lo tanto, solo aturden. Lo que debe haber es un conjunto de metas, cuánto se ha avanzado y por qué, qué se hizo bien y qué no se hizo. Y organizar el discurso entero en función de eso.

Hay metas madre como la reducción del oprobio de la pobreza y de la desnutrición infantil. El gran avance de este gobierno es que ahora tenemos esas metas, y el gran avance del país es que podemos darnos el lujo de tenerlas, porque ahora crecemos de manera sostenida. En los setenta y ochenta solo incrementábamos la pobreza o la reducíamos ilusoria y transitoriamente; no podíamos siquiera fijarnos metas. Pero en los últimos 18 años la pobreza ha bajado de 57% en 1991 a 34% en el 2009. ¡Se ha reducido casi a la mitad! Esa es la gran noticia. Ahora la meta es reducirla a 30% en el 2011 y a 10% en el 2021. Parece un sueño para quienes vivimos las épocas en las que se debatía si el Perú era viable. Faltó precisar la nueva meta para la reducción de la desnutrición infantil.

Todas las acciones del Gobierno deberían evaluarse según la medida en que contribuyen a esas metas madre. Las políticas agrarias, por ejemplo, ¿han contribuido o no a reducir la pobreza y la desnutrición infantil? Me temo que no mucho. Si no contribuyen, deben discontinuarse o corregirse. Esa es la idea de las reformas, de la reforma permanente, un medio para avanzar más rápidamente. No es cierto que el Gobierno no esté llevando adelante reformas: en educación, por ejemplo, la carrera magisterial es una verdadera revolución, si se implementa bien: faltó discutir los problemas de su implementación.

En esa línea, qué importantes son las evaluaciones independientes que contrata el MEF, como la última sobre el Seguro Integral de Salud, que precisa los porcentajes de filtración y cómo se ha incrementado la cobertura de los más pobres pero cómo, sin embargo, el gasto tiende a desplazarse hacia los quintiles más ricos: en el discurso no se discutió esto y más bien se presentó como un avance la extensión del aseguramiento universal de los tres departamentos más pobres directamente a Lima, un salto de garrocha que solo servirá para concentrar aun más gasto en los quintiles más ricos. Pero el solo hecho de que estemos discutiendo estas cosas ya es un avance gigantesco. ¡Arriba Perú!


miércoles, 28 de julio de 2010

Ultimo mensaje

El último mensaje a la Nación de Alan García

Promedio (7 votes)

Bajo la lupa. Hoy miércoles 28 de julio el presidente Alan García dio el último mensaje oficial a la Nación a un año de finalizar su gestión. Acá un recuento de las propuestas que el mandatario anunció. Ver Fotos / Participe Foro / Discurso Completo

"El Perú no entregará ni un centavo a los terroristas"
Así lo señaló el presidente Alan García durante su Mensaje a la Nación en el Congreso, al referirse a la polémica que se generó por el pago del Estado a la sentenciada por terrorismo Lori Berenson, en cumplimiento con lo dictaminado por la CIDH.

"El Perú no entregará ni un centavo a los terroristas por más sentencias internacionales que tengan a su favor de parte de la justicia supranacional", dijo mientras recibía el aplauso de los presentes.

Señaló que el Ejecutivo ha promulgado un decreto que oficializa el mecanismo de compensación mediante el cual se descontará las indemnizaciones de las reparaciones civiles que le deben al Estado.

Aumento de sueldos para FFAA y Policía
Alan García  dijo que el incremento se dará en cinco tramos, aunque no precisó a cuánto asciende dicho monto. Asimismo, exhortó a la Policía Nacional a coordinar con los municipios para  fortalecer la seguridad ciudadana.

Señaló que la gratitud con los militares y policías no debe limitarse al reconocimiento verbal, sino en asegurarles que tengan recursos para vivir con dignidad.

En otro momento, señaló que si bien se han multiplicado las escuelas policiales, aumentado el número de policías y comprado miles de vehículos, "ha faltado más convicción en las instituciones y más trabajo las 24 horas. Hay casi tantos serenos como policías en cada turno", anotó el dignatario.

"Más patrullaje, más información, más coordinación, eso es lo que quiere y exige el pueblo peruano y tiene que de mostrarlo la Policía en estos 12 meses", enfatizó desde el Congreso de la República.

"Bandas organizadas han hecho mucho daño"
El mandatario peruano denunció los casos de petroaudios y Cofopri. Asimismo demandó al poder judicial la celeridad y el castigo correspondiente del caso.

"Nuestro país está poblado de lobistas que bajo la promesa de exorbitantes comisiones, buscan acelerar indebidamente los procesos del licitaciones de contratos con el Estado". También denunció al caso Cofopri, de venta ilegal de terrenos eriazos del Estado, que involucró a dirigentes de su partido.

Hizo hincapié que esos crímenes, dirigidos por bandas organizadas, han mucho daño al país y su imagen. "Espero que el poder judicial actúe con las máxima justicia", sentenció. "Por más autonomía que tengan instituciones como las FFAA u otras", advirtió, deben someterse al control de las instituciones pertinentes.

"No se debe esperar el chorreo de los ricos hacia los pobres"
En ese sentido, aseguró que en los últimos años se creó dos millones de puestos de trabajo formales. Explicó que la pobreza se redujo, en los primeros cuatro años de su getsión, de un 48% a un 34% y dijo confiar en que al término de su mandato llegue al 30%.

Dijo que el sector público invirtió alrededor de 65 mil millones de soles en inversión pública. A esto se suma la inversión privada en más de 200 mil millones de soles, por lo que las obras en infraestructura se triplicaron.

De otro lado, señaló que como prueba del avance en los logros de los Objetivos del Milenio, la desnutrición infantil logró reducirse del 23 al 18 por ciento, al igual que la mortalidad infantil de 33 por mil en el 2003 a 18 por mil nacidos vivos en el 2008, con lo que se ha evitado la muerte de 23 mil niños cada año.

"De igual manera, la mortalidad materna, que pasó de 185 por cada 100 mil nacimientos a 103 hoy día. La extensión de la vacunación a favor de niños y adultos ha permitido erradicar el sarampión y la rubeola, y reducir la fiebre amarilla y la hepatitis B", enfatizó.

Otro logro importante –dijo- ha sido la incorporación de 2 millones 200 mil asegurados más a EsSalud y de otros 6 millones de afiliados al Seguro Integral de Salud.

Ante ello, anunció puesta en marcha del Plan Bicentenario que tenga como meta en el año 2021 reducir los niveles de pobreza, desnutrición infantil y mejorar la salud y la educación de los peruanos.

"Salud con estándares del primer mundo, 10 millones de turistas extranjeros y una economía de exportación y de servicios profesionales de materias primas procesadas y de energía renovable con alto nivel de ciencia y tecnología", agregó.

"Sin agua no hay democracia"
Alan García explicó que durante su gobierno se han desarrollado proyectos para satisfacer el requerimiento del elemento básico, el agua, para todos los peruanos.

En Lima, empresas como Sedapal han ayudado a llevar agua para cerca del 55 por ciento de los pobladores, ubicados en las zonas pobres del este y norte de la ciudad. Refiriéndose a la empresa de agua y alcantarillado, del Estado, dijo que está "agradecido a los técnicos y todo el personal que ha apoyado con el programa Agua para todos".

Explicó, con cifras, que los programas de instalación de agua potable han favorecido a 4 millones de peruanos y que otros 10 proyectos en Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Huaycán favorecerán a más peruanos en los próximos cinco años. "Con ello se cerrará la brecha de servicios básicos y públicos. Se necesita más agua potable y para ellos implementaremos más proyectos de envergadura con lagunas de alimentación para llevar agua todos los peruanos", remarcó.

También resaltó las obras del proyecto Taboada, "las que significan la limpieza de las playas para los limeños. En este sentido, el proyecto Costa Verde será un centro cultural y de esparcimiento", señaló García.

"Pero, no todo es en Lima" – en donde viven la tercera parte de la población peruana-, aclaró el presidente peruano. "En Iquitos ya se ha implementado una nueva planta de agua potable, alcantarillado, también en Huánuco".  "Sin agua no hay democracia", concluyó en esa parte del discurso Alan García.

'Bono' mensual para adultos mayores en extrema pobreza
Similar al programa Juntos. Este año se entregará a los adultos mayores de 75 años de edad sin pensión y en situación de extrema pobreza una asignación mensual, anunció el presidente Alan García.

"Vamos a apoyar a los adultos mayores de 75 años que no tengan pensión y que vivan en la extrema pobreza, con una transferencia mensual en forma similar al del programa Juntos para ayudar a su vida diaria", manifestó, en su Mensaje a la Nación por Fiestas Patrias desde el Congreso de la República.

Sostuvo que esta medida elevará el nivel moral de nuestro país, haciendo que haya menos adultos mayores abandonados y olvidados, y por el contrario, tengan mayor independencia económica.

Más de 5,600 pueblos electrificados
Un total de 5,629 pueblos de la serranía y la selva del país fue electrificado hasta la fecha a través del proyecto "Luz para todos", beneficiando a 2 millones 81 mil personas, anunció Jefe del Estado.

El presidente de la República, Alan García Pérez, precisó que estos proyectos requirieron una inversión de 1,207 millones de nuevos soles.

"Hemos impulsado el proyecto Luz para todos, pues en la serranía y la selva no se puede hablar de democracia si no se tiene este servicio fundamental", remarcó el Mandatario durante su discurso por Fiestas Patrias.

Subrayó, además, que se trabaja en otros 5,235 pueblos para brindar el servicio de energía eléctrica a favor un millón 400 mil peruanos.

"Eso significa que en julio del próximo año habremos electrificado a más de 12 mil pueblos y llevado luz de un 74 por ciento hasta un 92 por ciento en todo el país", puntualizó García Pérez.

"No aceptaremos chantaje de nadie"

Al referirse a la empresa minera Doe Run, el presidente Alan García dijo que se anulará la licencia de funcionamiento de esta empresa que ha incumplido con aplicar el  Programa de Medio Ambiente (PAMA).

"La regulación debe impedir que una empresa abuse del país o lo chantajee como es el caso de Doe Run, y vencido el plazo sin solucionar la contaminación ambiental se cancelará la licencia de funcionamiento", dijo durante su Mensaje por 28 de Julio ante el Congreso de la República.

El gobierno ya había previsto esta situación y se ha preparado un plan para reubicar a los trabajadores que quedarán desempleados en el corto plazo.

En ese sentido, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) anunció la semana pasada que se concluyó el plan para reubicar a los trabajadores de Doe Run, previa capacitación, que se iban a quedar sin empleo si a finales del presente mes la compañía no retomaba sus operaciones.

"Gas del Lote 58 se destinará al mercado interno"
El gas natural procedente del Lote 58 se destinará, en forma exclusiva, al mercado nacional junto al gas del Lote 88.

"El gas natural del Lote 88 se destinará, junto con el Lote 58, al consumo de Quillabamba, Cusco, Arequipa, Puno, Juliaca y Moquegua", manifestó.

Puntualizó que a través de la regulación y de la renegociación del contrato, se obtendrá que el gas natural de los dos lotes mencionados se destine al consumo nacional.

"Las exportaciones tendrán mercados asegurados gracias a TLC"
Los tratados de libre comercio (TLC) firmados hasta la fecha por Perú han permitido que el 85 por ciento de las exportaciones del país tengan mercados asegurados para la comercialización de sus productos, manifestó, en mensaje a la Nación, el presidente Alan García.

"Perú crece hacia el mundo con los TLC firmados con Estados Unidos, Unión Europea, China y otros más", sostuvo.

"Las exportaciones pueden llegar a un mercado de 2 mil 500 millones de personas sin pagar derechos de ingreso en los respectivos países.

Los envíos peruanos al mundo sumaron 112 mil millones de dólares en lo que va del gobierno, es decir desde julio del 2006, a pesar de la crisis mundial que golpeó fuertemente las economías de todos los países, puntualizó.

"No dejaré bombas de tiempo"
Tras los saludos del protocolo de Fiestas Patrias, el presidente de la República, Alan García Pérez dirigió su discurso a la nación desde el Congreso. Como bien lo señaló, "este es el último de su mandato y él regirá el destino de su último año en el cargo".

El presidente de Perú convocó a las elecciones presidenciales y congresales para abril del 2011 y puso a disposición del proceso, la institucionalidad democrática del Estado para cumplir a cabalidad con el proceso democrático de elecciones libres.

Resaltó, en la introducción de su discurso, la realización de las obras de su gobierno, con responsabilidad social, buscando la estabilidad económica, como eje principal de una política de Estado consecuente con las grandes mayorías.

Destacó, de manera serena y severa, que su gobierno pretende garantizar el orden social de tal manera que "al siguiente gobierno no le dejará bombas de tiempo" y para esto comprometió e hizo un "llamado a todos los peruanos a colaborar con el nuevo gobierno cualquiera sea su color".

Promesas no cumplidas
Desde el 2006 hasta la fecha nuestro país es casi el mismo y la oratoria presidencial también. Por ello, muchos analistas piensan que Alan García pretende arreglar el esquema del 2011 a partir de su criterio para 2016, intenado así romper el curso de la historia republicana siendo el primer presidente que llega tres veces al poder por elecciones democráticas

Dios!! que soluciones?

Mario Huamán: Alan no ofreció soluciones para los grandes problemas del país

Promedio (2 votes)

El Secretario General de la CGTP manifestó que el mensaje presidencial solo estuvo cargado de demagogia, y careció de planteamientos para los principales problemas como la pobreza, energía (gas), corrupción y empleo digno.

Expresó que si bien, el gobierno, ha realizado obras importantes y la economía ha crecido, éstas mejoras no han beneficiado a la mayoría de peruanos por la inexistencia de políticas redistributivas y porque la riqueza se ha concentrado en pocas manos.

Mencionó que el gobierno se ha autocriticado sobre la corrupción, pero faltó que definiera un plan para erradicar este mal, que ante la falta de castigo, tan sólo favorece la impunidad.  "La compadrería y el pacto de impunidad están en el Partido Aprista y en su alianza con el fujimorismo que afectan al Congreso, el Ministerio Público y el Poder Judicial", señaló en tono severo el dirigente gremial.

No a la demagogia
Respecto al anunció sobre la renegociación del Gas, Mario Huamán, refirió que la central espera que éste no sea un nuevo anuncio demagógico y que el Gas de Camisea no se exporte y sirva para el desarrollo nacional. "El gaseoducto debe concretarse porque es una demanda de los pueblos del sur", puntualizó.

Sobre lo mencionado por el Presidente García en el tema laboral, el dirigente preguntó sobre dónde se encontraban los 2 millones de puestos creados por el gobierno aprista y en todo caso lo que ha aumentado es el trabajo precario y sin derechos. "No es cierto que el Contrato Administrativo de Servicios (CAS) haya mejorado las condiciones de trabajo en el sector público. Por el contrario, se ha condenado a dichos trabajadores a ser ciudadanos de segunda categoría", precisó.

 Resaltó que en el mensaje presidencial no se abordaron temas urgentes como es el caso de la ola de frío que afecta a las poblaciones del sur del Perú; el aumento de sueldos y pensiones; las muertes por accidentes de trabajo por la desregulación laboral y la carencia de normas que regulen la seguridad y salud en el trabajo; sobre el fracaso de los Tratados de Libre Comercio; y el incremento de la represión y la persecución política, además de la violación de derechos humanos.


   

Ausencia de Honestidad. Emocinal al tope

El Presidente no debe hacer falsas promesas al país

Promedio (2 votes)

La congresista del partido nacionalista, Marisol Espinoza pidió a Alan García no volver "a mentirle al país" en clara alusión a las promesas durante el discurso presidencial, a la nación, en el tema de los recursos gasíferos. Ver video

El mandatario peruano, Alan García Pérez pronunció su discurso por Fiestas Patrias, con motivo del 189º aniversario de nuestra Independencia, desde el Congreso de la República.

Espinoza Cruz recordó que el mandatario peruano en su mensaje de julio del año pasado, responsabilizó al gobierno de Alejandro Toledo por las condiciones del contrato para la exportación de gas suscrito con el Consorcio Camisea.

En aquella oportunidad, García Pérez aseguró que "ni una molécula de gas" sería vendida al exterior sin antes atender plenamente la demanda del mercado interno.

"Sin embargo, en mayo este gobierno exporta el gas y ahora volverá a decir que va a renegociar el contrato; pero lo que no dice es que se va a renegociar (...) un ama de casa paga de 30 a 40 soles cuando un balón de gas se exporta por 70 o 90 céntimos".

De igual manera, la representante nacionalista criticó la ausencia de medidas concretas para combatir la corrupción en el aparato estatal. "Dijo que iba a poner un zar anticorrupción pero no le dio presupuesto. Luego trajo a Yehude Simon cuando (el gabinete Del Castillo) cayó por los petroaudios, y no se hizo nada de nada".

Así mismo, opinó que el régimen de Alan García "no ha hecho nada" en materia de seguridad ciudadana. Por el contrario, señaló al ministro de Defensa, Rafael Rey, de dedicarse a "inventar" supuestos ataques terroristas con el apoyo del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

La lucha contra la corrupcion

La insatisfecha sed social por decencia

Augusto Alvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Anticorrupción: algo en lo que, el Perú, no avanza.

En un día como hoy, en el que no van a escasear las expresiones de elogio al gobierno del presidente Alan García, varias muy justificadas y otras explicadas por el inagotable espíritu adulón de algunos entusiastas con el que esté de turno, quizá valga la pena hacer un esfuerzo de singularidad y plantear en qué no está avanzando el Perú.

Es claro que el Perú está –como dice la publicidad oficial– avanzando en varios rubros relevantes que están mejorando la perspectiva del país y la calidad de la vida de la gente.

La reducción de la pobreza experimentada en estos años y el ensanchamiento de la clase media, junto con la sólida confianza empresarial que se percibe en el momento actual y que se traduce en significativos flujos de inversión, son solo algunas expresiones de dicho avance. Seguramente, esta mañana nos vamos a empachar de cifras que lo fundamenten.

Sin embargo, no es frecuente que los jefes de estado realicen un esfuerzo de autocrítica sobre las áreas en las que el avance es insuficiente o inexistente, y aunque el ejercicio de recordarlas sea interpretado por algunos como mala leche, ganas de molestar o mezquindad con el gobierno, no cabe otra opción que hacerlo con el fin de no correr el riesgo de que el mandatario sienta que se acerca a la perfección.

En ese aspecto, un rubro en el que no se han producido avances y en el que, por el contrario, se observan retrocesos clamorosos, es el de la lucha contra la corrupción.

No es que estemos en el desmadre cleptocrático del fujimontesinismo, pero lo sucedido con la corrupción en este lustro político es lamentable especialmente por ocurrir con un partido que la vez pasada que estuvo en el poder salió muy manchado por la deshonestidad, y porque, después de lo ocurrido en los noventa, hay una sed social por decencia en el poder.

Pero en este quinquenio ha habido mucha corrupción y –peor aún– bastante impunidad pues, cuando los facinerosos eran amigos del gobierno, este maniobró para que nada les pase. Petroaudios, Cofopri, compras policiales o Comunicore son solo algunos escándalos que lo prueban. Este último caso está revelando ramificaciones increíbles que explican algunos respaldos que, parecen, son expresiones de complicidad.

Frente a ello, decir que "la corrupción le ha hecho mucho daño a mi gobierno", como sentenció el presidente García, es un reconocimiento ligero para un gobierno que no tuvo plan ni ganas de combatir a la corrupción, y que le dejará al país, junto con el valioso crecimiento económico y la reducción de pobreza, la sensación maloliente de que, en el Perú, casi siempre, al Estado se va a robar.

Prevaricato, que dira Villa Stein ahora?. Regalo de fiestas Patrias del Poder Judicial

Tres jueces blindan a Sánchez areddes

Sospechoso. Archivan investigación por narcotráfico. Admiten hábeas corpus  en favor de Orlando Sánchez Paredes y gerente. Procurador denunciará a jueces por prevaricato. Caso lo denunció hasta García.

Por: Miguel Gutiérrez R.
mgutierrez@larepublica.com.pe

Orlando Sánchez Paredes y Belisario Esteves Ostolaza, propietario y gerente general de la empresa de servicios mineros ATIMMSA, investigados desde enero del 2008 por el delito de lavado de activos producto del tráfico de drogas, serán separados del proceso penal luego de que la Cuarta Sala Penal Especializada admitió en su favor el hábeas corpus presentado contra el fiscal especializado  en Crimen Organizado Jorge Chávez Cotrina.

Según la resolución emitida por los integrantes de dicho tribunal, fallaron a favor de ambos investigados porque se violó el "proceso investigatorio razonable" cuando se alargó el plazo formal de investigación. Ellos no tomaron en cuenta que fueron los propios abogados  de los acusados los que pidieron ampliar este plazo.

El hábeas corpus fue presentado hace dos semanas por Orlando Sánchez, dueño de varias de las empresas del grupo familiar, ante la titular del 58 Juzgado Penal, Antonia Saquicuray.

El pedido fue declarado fuera de lugar por Saquicuray; sin embargo, los procesados apelaron ante la Cuarta Sala integrada por Carlos Ventura Cueva, Hermilio Vigo Zevallos y  Demetrio Ramírez Descalzi.

El fiscal Jorge Chávez señaló a este diario que se comprobó que la investigación se alargó en su fase preliminar a pedido de los propios abogados de los investigados.

La Sala no habría valorado las pruebas que demuestran que fue el pool de abogados el que alargó el proceso. El grupo familiar Sánchez Paredes es defendido por los estudios de César Nakazaki y de Roy Freire.

Tanto el equipo especial de la Dinandro como el fiscal Jorge Chávez determinaron en un informes  contable  realizado al conglomerado de empresas de Orlando Sánchez que "no se acreditaba fehacientemente que las actividades empresariales hayan sido rentables" como lo afirmaba el investigado, quien llegó a afirmar que percibió más de 15 millones de dólares en el período de 1959 a 1990 como pescador,  luego  otros 20 millones por la venta inmobiliaria.

Este fallo emitido por los integrantes de la Sala penal es inapelable, por lo que el proceso contra Orlando Sánchez y su gerente general es anulado pese a que había indicios  suficientes para investigarlos.

Jueces serán denunciados

No obstante, el fiscal Chávez Cotrina informó que el lunes próximo el procurador del Ministerio Público,  Carlos Bazán Lora, acudirá a la Fiscalía Suprema de Control Interno para formalizar una denuncia penal por el delito de prevaricato en contra de los vocales Ventura Cueva, Vigo Zevallos y  Ramírez Descalzi.

Asimismo, informó que Bazán Lora interpondrá una queja ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) en contra de los referidos magistrados.

Datos

Acción de amparo. El procurador del Ministerio Público también presentará una acción de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la resolución de la Cuarta Sala por no haber valorado debidamente las pruebas del fiscal.

Misma sala. En febrero pasado  esta  sala acogió un recurso presentado por Alfredo, Orlando, José y Silvia Sánchez Miranda, hijos de Orlando Sánchez, lo que motivó el archivamiento.

Se viene otro hábeas corpus

El fiscal Jorge Chávez Cotrina afronta desde la semana pasada un nuevo hábeas corpus presentado por el resto de la familia investigada.

Se trata de Manuel Sánchez Paredes y de sus hijos Fidel y Miguel Sánchez Alayo, también comprendidos en el proceso penal por lavado de activos por el juez Omar Pimentel.

La investigación por lavado contra el grupo familiar se inició el 2007 a raíz de una denuncia de tenencia irregular de terrenos en el balneario de Asia. En enero del 2008 la investigación fue anunciada por el presidente García como la más importante y abarcó  200 empresas y  más de 100 personas.

En marzo pasado el juez Omar Pimentel Calle denunció sólo a 7 personas del total, entre ellas Manuel y Orlando Sánchez Paredes.


   

parodia de Humalistas

Parodian mensaje presidencial por Fiestas Patrias

En plena plaza San Martín del Centro Histórico de Lima, el colectivo de jóvenes Ciudadanos de Segunda Categoría organizó un particular discurso presidencial de su personaje, que esta vez acompañada de sus "ministros", se dirigió a la población en general para hacer un recuento de los logros de su Gobierno. Ver Fotos

Tras un recorrido que esperaba llegar hasta Palacio de Gobierno, el Colectivo consideró que la gente debía conocer no sólo las cifras maquilladas que se escucharían desde el Congreso de la República con el discurso de García Pérez, ni los compromisos que no piensa asumir, sino también un análisis crítico y divertido de lo que este grupo de jóvenes piensa acerca de la segunda gestión aprista y del qué hacer nacional.

Ciudadanos de Segunda Categoría realiza desde hace varios meses, distintas representaciones artísticas de protesta, en contra de la corrupción instalada en el país con el fomento del Gobierno, e igualmente ha participado en las movilizaciones en defensa de los derechos de las comunidades, del medio ambiente, en contra de la discriminación y en defensa del gas para los peruanos.

En el aniversario por el año de los lamentables sucesos en Bagua, el grupo tiñó las piletas palaciegas de tinta roja, para recordarle al poder político y económico que sus decisiones llevaron a la muerte a hermanos nativos y policías. Previamente realizaron una manifestación frente a Palacio de Gobierno donde fueron duramente reprimidos.
 

Parodia de humalistas

 

Manifestantes disfrazados de ratas parodiaron mensaje de Alan García

Integrantes del colectivo Ciudadanos de Segunda Categoría se reunieron en la Plaza San Martín para realizar la singular protesta en contra de la corrupción y la exportación del gas de Camisea

Miércoles 28 de julio de 2010 - 09:27 pm
(Canal N)

(EFE / elcomercio.pe).- . El colectivo Ciudadanos de Segunda Categoría, que desde hace unos meses realiza una campaña contra la corrupción en el Perú, presentó en la Plaza San Martín una parodia del mensaje a la Nación que el presidente de la República Alan García realizó hoy miércoles.

Titulada "Mensaje a la nación con motivo del aniversario patrio", la parodia presenta a un grupo de personas disfrazadas de rata, animal con el que se identifica en Perú a los políticos y empresarios corruptos, y con fajines al estilo de los ministros de Estado.

Además, y tras un estrado, otro personaje disfrazado de rata y con banda presidencial lanzó un discurso con la estructura que tradicionalmente siguen los mandatarios peruanos durante sus obligatorios mensajes a la Nación por cada aniversario de la independencia del Perú.

"Al terminar el cuarto año de mi gobierno cumplo con el mandato de entregar el informe sobre la situación de la República. Quiero empezar agradeciendo a las ratas. Debemos celebrar todas juntas por todo lo que nos hemos robado con impunidad", dijo la "rata presidente".

CRÍTICA AL CASO 'PETROAUDIOS'
Durante el discurso, el colectivo hace referencia a los más sonados casos de corrupción desvelados durante el gobierno de Alan García, que comenzó en 2006 y terminará en julio de 2011, entre ellos el conocido como el escándalo de los "petroaudios", ya que fue conocido gracias a la filtración de interceptaciones telefónicas ilegales.

Aquel caso comprometió a varios funcionarios del sector petrolero y el propio gabinete ministerial en la adjudicación de lotes a una empresa noruega en el 2008, un caso por el que todavía no hay sentencias.

"Pero lo mejor es que aunque el país entero ha sido testigo de los petroaudios, hemos logrado mantener el poder", se afirma en referencia a dicho caso.

La minería y la exportación de gas también son blanco de las críticas del colectivo.

Precisamente, el tema de la corrupción fue uno a los que García dedicó más tiempo durante el discurso que hoy pronunció en el Congreso.

Durante su mensaje a la Nación, García pidió además al Poder Judicial rapidez en juzgar los delitos relacionados con la corrupción, ya que en sus propias palabras, la lentitud de los procesos "daña la democracia".


     

    Congresistas opinan

    http://elcomercio.pe/noticia/615307/video-congresistas-comentan-mensaje-alan-garcia-fiestas-patrias

    VIDEO: congresistas comentaron el mensaje de Alan García por Fiestas Patrias

    Criticaron que el mandatario no haya abordado a profundidad el tema de la corrupción, la contaminación ambiental, la renegociación del contrato de exportación del gas de Camisea y que haya dejado de lado la ola de frío en el sur

    Miércoles 28 de julio de 2010 - 08:12 pm

    Respaldo a algunas propuestas y críticas por no tocar otros temas importantes. El mensaje a la Nación dado hoy por el presidente de la República, Alan García, no dejó del todo contentos a algunos congresistas en diálogo con elcomercio.pe.

    La congresista fujimorista y candidata presidencial, Keiko Fujimori, resaltó que el Gobierno niegue la entrega de dinero a los terroristas, otorgue ayuda económica a mayores de 75 años en situación de pobreza y plantee el aumento de salarios a policías y militares, aspecto que también saludó el el vicepresidente Luis Giampietri.

    "Es una anhelada reivindicación de las Fuerzas Armadas que han sido tan maltratadas los últimos años, y creo que esto es una tarea que comienza; pero que tiene que ser cumplida por el próximo gobierno", refirió el también legislador.

    TEMAS CRITICADOS Y OTROS AUSENTES
    El jefe de Estado destacó la labor del Ministerio del Medio Ambiente en cuanto al reordenamiento minero de Madre de Dios. Para la congresista nacionalista, Marisol Espinoza, el mandatario debió de haber hecho un balance mayor sobre los avances para evitar la contaminación ambiental.

    Ella consideró que en cuanto al tema del medio ambiente no se puede hablar de un "balance feliz", no solamente por el tema de Doe Run, sino la contaminación en la zona del río Marañón y también la ruptura del dique en Huancavelica", que ya ha afectado hasta los ríos de Ayacucho, señaló.

    Por su parte, el legislador de Alianza Parlamentaria, Víctor García Belaunde, sostuvo que García Pérez no tuvo una posición concreta en cuanto a la exportación del gas de Camisea.

    "Lo que ha debido decir el presidente es (que) no exportamos gas, mientras no renegociemos; pero no, lo que él dice es vamos a renegociar; pero seguimos exportando. Entonces, bajo qué condiciones va a renegociar", comentó.

    MAYOR ÉNFASIS A LUCHA ANTICORRUPCIÓN
    Otro tema que consideró se trató superficialmente, fue el de la corrupción, pues "no ha asumido la responsabilidad de su gente. Él es presidente del partido de Gobierno y los que han cometido fechorías, robos y asaltos hacia el Estado en gran parte son gente, su propio partido y de eso no ha dicho absolutamente nada".

    De otro lado, Keiko Fujimori criticó la ausencia de un importante problema actual en el sur del Perú.

    "Me ha llamado la atención que, por ejemplo, en su discurso no mencione qué cosa se va a hacer contra la ola de frío en Puno, cómo se va a terminar de hacer la reconstrucción en Pisco donde todavía hay personas que viven con bolsas de plástico", alertó.

    Ante ello, la hija del ex presidente Alberto Fujimori hizo un balance sobre lo dicho por García: "Ha sido un discurso cargado de buenas intenciones; pero le faltó concretizar qué es lo que debe hacer el Perú para luchar contra la pobreza".

      Foro salud cuestiona cifras de discurso presidencial

      Forosalud calificó de engañosas cifras anunciadas por Alan García en su mensaje por Fiestas Patrias

      El coordinador nacional del Foro de la Sociedad Civil en Salud, Mario Ríos, hizo algunas aclaraciones sobre el Aseguramiento Universal de Salud, Essalud y el Sistema Integral de Salud

      Miércoles 28 de julio de 2010 - 07:07 pm
      Imagen
      Forosalud cuestionó los logros anunciados por el presidente García. (Andina)

      El Foro de la Sociedad Civil en Salud (ForoSalud) sostuvo que el presidente de la República, Alan García, dio cifras engañosas sobre logros en este sector durante su mensaje a la Nación, por lo que hizo algunas precisiones.

      Según comentó Forosalud, Alan García señaló que los nuevos afiliados al Aseguramiento Universal de Salud (AUS) tienen las atenciones garantizadas en el Ministerio de Salud, EsSalud, hospitales de las Fuerzas Armadas, Policía y privados. A jucio del organismo ello no sería posible hoy en día.

      "Para hacer realidad ese objetivo se requiere homogenizar los costos, modelos de atención y comprometer decididamente el financiamiento para las atenciones; de lo contrario la situación seguirá como hoy se da", afirmó Mario Ríos, coordinador nacional de ForoSalud.

      Asimismo, refirió que mientras no se avance en la coordinación con los prestadores, el AUS no podrá atender el 85% de causas de enfermedad en el país, como lo planteó el jefe de Estado.

      "No es cierto como afirmó García que el Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) cubra el cáncer de cuello uterino, ya que sólo lo atiendo hasta el diagnóstico, de ahí hacia adelante el afiliado debe destinar dinero de su propio bolsillo", añadió Ríos.

      HOSPITALES DE ESSALUD Y SEGURO INTEGRAL DE SALUD
      El presidente García también resaltó que se hayan construido 60 Unidades Básicas de Atención Primaria (UBAP) de Essalud, 14 hospitales y que otros 7 se encuentren en construcción.

      "Lo cierto es que la mayoría de esos 14 Hospitales han sido solo refacciones a una infraestructura antigua que ya vienen teniendo problemas de operatividad. En relación a las UBAP, de las 60 anunciadas, sólo 10 se encuentran en funcionamiento", aclaró Forosalud.

      En tanto, indicó que el Sistema Integral de Salud (SIS) destina anualmente menos de 40 soles por afiliado y no los 280 que el nuevo plan requiere.

        Presentación del Libro biográfico de Robert Cox / Guerra sucia, secretos sucios



         Roberto Cox, el periodista que desafió a la dictadura. El ex editor
        del *Buenos
        Aires Herald* fue el primero en publicar en los años 70 listas de
        desaparecidos.
         "*No es posible una democracia sin una prensa independiente y libre*", dijo
        ayer al cerrar la presentación de su propia biografía el periodista, ahora
        jubilado, Robert Cox. Su hijo David, periodista también, contó las
        peripecias de la familia en plena dictadura, cuando el padre trabajaba en el
        *Buenos Aires Herald*, a través de un libro que ayer se presentó formalmente
        y que lleva por título "Guerra sucia, secretos sucios".
        Después de recibir los halagos de los colegas Nelson Castro, Jorge
        Fontevecchia, Uki Goñi, José Ignacio López, del diputado porteño Sergio
        Abrevaya (amigo de la familia) y hasta de su propio hijo, Cox padre no pudo
        con su sincera humildad: "*Gracias por los halagos pero yo estaba en la
        situación de hacer mi deber como periodista".*
        Sus colegas habían destacado la valentía y la importancia del trabajo de Cox
        durante la dictadura, que tras múltiples amenazas, lo obligó a partir al
        exilio en diciembre de 1979. *En casi cuatro años de dictadura, Cox había
        informado en las páginas del Herald sobre lo que ocurría en la Argentina,
        recibiendo a centenares de personas que buscaban a sus familiares
        desaparecidos y publicando sus historias en el Herald.*
        ****
        *"Las madres venían y nos contaban que se llevaban a sus hijos, la heladera
        y hasta la puerta de la casa*", recordó Goñi, quien trabajó en el Herald
        durante la dictadura. "Cox hizo periodismo puro, imitarlo es nuestra
        obligación"·, destacó Fontevecchia. López definió el libro como "un
        verdadero diario familiar de los años del horror" y expresó el "enorme,
        imprescindible y doloroso agradecimiento que todos los argentinos le tenemos
        que dar" al homenajeado.

        Cox hijo, que trabaja para la *CNN* en Atlanta, recordó que se decidió a
        escribir el libro, publicado por Sudamericana, cuando tuvo acceso a las
        cartas que su padre le había enviado a un amigo, Harry Ingham, mientras
        sucedían los horrores de la dictadura. "Tomá, son tuyas", le dijo Ingham
        cuando David lo visitó en Buenos Aires en 2001.
        *Este es el libro que yo no pude escribir*. Han pasado más de 25 años y
        todavía me resulta demasiado doloroso revivir aquellos tiempos de extrema
        maldad", escribió el propio Cox padre en el prólogo de la obra de su hijo.
        El libro mecha la historia familiar con la etapa más sangrienta del país. "*Es
        aquí donde esta historia debe ser contada*", sostuvo David en referencia a
        Buenos Aires. Es que la obra fue publicada originalmente en los Estados
        Unidos. "*Este es un justo homenaje a un hombre con una conducta moral
        extraordinaria. Y nos demuestra que lo extraordinario es posible, está
        dentro de lo humano"*, expresó Castro al elogiar a Cox.

        El homenajeado destacó "la importancia del periodismo para conseguir la
        verdad". Y lo miró a su hijo para decir: "Me siento honrado y con gratitud
        por lo que ha hecho David". Todos aplaudieron.


        Por Lucio Fernández
        Moores<http://ar.mc556.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lfmoores@clarin.com>
        Fuente:
        http://www.clarin.com/politica/Cox-periodista-desafio-dictadura_0_306569375.html


        Publicado en http://ar.groups.yahoo.com/group/Richardebury/



        *Daniel Diaz *

        *Bibliotecario Argentino*






        [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



        ------------------------------------

        *********** ¡¡¡ IMPORTANTE, LEA ESTO POR FAVOR !!! ********
        ROGAMOS, BORRE desde esta nota hasta el final del texto
        cuando responda a este mensaje
        *********** ¡¡ PIENSE EN LOS DEMAS !! *********************

        El administrador del grupo no se responsabiliza de los contenidos de los archivos ni de los mensajes puestos a
        disposición de quien quiera compartirlos.
         * Para Busca un libro:
          http://nopedirlg.blogspot.com/search/label/lg2
         *Preguntas más frecuentes
               http://nopedirlg.blogspot.com/search/label/lg1
         *
        ------------------------------------------------

        *Tienes un libro que nosotros no tengamos, quieres comunicarte con la administración de la lista, envía un mensaje a:

         enviolibros@gmail.com

        -------------------------------------------------Enlaces a Yahoo! Grupos

        <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
           http://ar.groups.yahoo.com/group/librosgratis/

        <*> La configuración de tu correo:
           Mensajes individuales  | Tradicional

        <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
           http://ar.groups.yahoo.com/group/librosgratis/join
           (ID de Yahoo! obligatoria)

        <*> Para modificar la configuración mediante el correo:
           librosgratis-digest@gruposyahoo.com.ar
           librosgratis-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar

        <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
           un mensaje en blanco a:
           librosgratis-unsubscribe@gruposyahoo.com.ar

        <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
           las Condiciones del servicio de Yahoo!:
           http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html



        martes, 27 de julio de 2010

        Zumaeta a quien representa?

        Humalistas: "Zumaeta no representa al Congreso sino a los intereses de Palacio de Gobierno"

        Su vocero en el Congreso, Daniel Abugattás, cuestionó elección de César Zumaeta como titular del Congreso. Sin embargo, dijo que su bancada responderá a la invocación que este hizo a la oposición

        Lunes 26 de julio de 2010 - 04:58 pm

        El vocero de la bancada humalista, Daniel Abugattás, cuestionó hoy la elección del aprista César Zumaeta como nuevo presidente del Congreso. "El señor no representa al Congreso sino a los intereses de Palacio Gobierno (...) veamos qué pasa en los siguientes días", señaló al término de la elección de la nueva Mesa Directiva del Legislativo.

        No obstante, Abugattás indicó que su bancada iba a responder de manera protocolar a la invocación que hizo Zumaeta a las bancadas de oposición que no apoyaron su designación, a fin de sumar esfuerzos para aprobar las reformas legislativas pendientes.

        "Protocolarmente vamos a responder a la invocación, no somos unos salvajes, vamos a ver cuáles son sus intenciones", agregó.

          domingo, 25 de julio de 2010

          Ojos Vendados - Andrés Oppenheimer



           

          ANDRÉS OPPENHEIMER, el columnista de The Miami Herald y analista político de la CNN, ha sido co-ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset y también del Maria Moors Cabot. Su nombre figura en el ranking de periodistas más influyentes de Estados Unidos que realiza la revista Forbes. Nacido en la Argentina, se inició en el periodismo en su país natal, hizo una maestría en periodismo en la Universidad de Columbia en 1978 y pasó a trabajar en The Associated Press en Nueva York ese mismo año. Desde 1983 escribe para The Miami Herald y su columna sindicada se edita semanalmente en más de cuarenta periódicos. Ha publicado varios best-sellers, entre ellos México: En la frontera del caos, Crónicas de héroes y bandidos y La hora final de Castro.
           
           
          El autor pone su lupa sobre los escándalos de corrupción que involucraron a conocidas empresas multinacionales —como Citibank e IBM— y al gobierno de los Estados Unidos en casos que sacudieron a varios países latinoamericanos. ¿Qué ocurrió entre bambalinas dentro de estas corporaciones y cómo actuaron los encargados de investigarlas? Dando a conocer, por primera vez, memorandos internos, grabaciones telefónicas y cables diplomáticos de Estados Unidos sobre episodios que conmovieron a la Argentina, México, Colombia y otros países de la región, Oppenheimer expone una red de complicidades y negligencias que hasta ahora han dificultado una lucha efectiva contra la corrupción. Y lo hace de manera magistral: el ritmo y el suspenso en el armado de la trama nos hacen sospechar que si existiese la posibilidad de incluir un verdadero thriller de alto voltaje político y financiero dentro del género de la investigación periodística, sin duda
          este lugar le estaría reservado a Ojos vendados.
           http://www.4shared.com/file/4E-APmCf/Oppenheimer_Andres_-_Ojos_Vend.html

          [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

          __._,_.___

          Krauttammer


          Charles Krauthammer

          Charles Krauthammer (pronounced /ˈkraʊt.hæmər/; born March 13, 1950) is an American Pulitzer Prize-winning syndicated columnist and political commentator. His weekly column appears in The Washington Post and is syndicated in more than 200 newspapers and media outlets.[1] He is a contributing editor to the Weekly Standard and The New Republic. He is a Fox News contributor, a regular panelist on Fox's evening news program Special Report with Bret Baier and a weekly panelist on Inside Washington.[2]

           Life and career

          Krauthammer was born on March 13, 1950 in New York City.[3][4] He was raised in Montreal, Quebec, where he attended Herzliah High School and McGill University and obtained an honors degree in political science and economics in 1970. From 1970 to 1971, he was a Commonwealth Scholar in politics at Balliol College, Oxford. He later moved to the United States, where he attended Harvard Medical School. Suffering a paralyzing diving accident in his first year of medical school,[5] he was hospitalized for a year, during which time he continued his medical studies.[6] He graduated with his class, earning an M.D. from Harvard Medical School in 1975, and then began working as a psychiatrist at Massachusetts General Hospital. In October 1984, he became board certified in psychiatry by the American Board of Psychiatry and Neurology.[7]

          From 1975–1978, Krauthammer was a Resident and then a Chief Resident in Psychiatry at the Massachusetts General Hospital. During this time he and a colleague identified a form of mania resulting from a concomitant medical illness, rather than a primary inherent disorder, which they named "secondary mania"[8] and published a second important paper on the epidemiology of manic illness.[9] The standard[citation needed] textbook for bipolar disease (Manic Depressive Illness by Goodwin and Jamison)[10] contains twelve references to his work.

          In 1978, Krauthammer quit medical practice to direct planning in psychiatric research for the Jimmy Carter administration, and began contributing to The New Republic magazine. During the presidential campaign of 1980, Krauthammer served as a speech writer to Vice President Walter Mondale.

          In January 1981, Krauthammer began his journalistic career, joining The New Republic as a writer and editor. His New Republic writings won the 1984 "National Magazine Award for Essays and Criticism." In 1983, he began writing essays for Time magazine. In 1985, he began a weekly column for the Washington Post for which he won the 1987 Pulitzer Prize for commentary.

          In 2006, the Financial Times named Krauthammer the most influential commentator in America,[11] saying "Krauthammer has influenced US foreign policy for more than two decades. He coined and developed 'The Reagan Doctrine' in 1985 and he defined the US role as sole superpower in his essay, 'The Unipolar Moment', published shortly after the fall of the Berlin Wall. Krauthammer's 2004 speech 'Democratic Realism', which was delivered to the American Enterprise Institute when Krauthammer won the Irving Kristol Award, set out a framework for tackling the post 9/11 world, focusing on the promotion of democracy in the Middle East."

          In 2009, Politico columnist Ben Smith wrote that Krauthammer had "emerged in the Age of Obama as a central conservative voice, the kind of leader of the opposition that economist and New York Times columnist Paul Krugman represented for the left during the Bush years: a coherent, sophisticated and implacable critic of the new president. " New York Times columnist David Brooks says that today "he's the most important conservative columnist."[12]

          Apart from the Pulitzer Prize and the National Magazine Award for Essays and Criticism, Krauthammer has received numerous other awards, including the People for the American Way's First Amendment Award, the Champion/Tuck Award for Economic Understanding, the first annual ($250,000) Bradley Prize, and the Eric Breindel Award for Excellence in Opinion Journalism,[13] an annual award given by the Eric Breindel Foundation.

          On July 6, 2009, former MSNBC television personality Dan Abrams launched a website service, Mediaite, reporting on media figures. The site ranks all print and online columnists in America by influence. Krauthammer ranks, as of March 27, 2010 at #7.[14]edit Opinions and ideas

          Foreign policy and interventionis

           Cold War

          Krauthammer first gained attention in the mid-1980s when he first used the phrase "Reagan Doctrine" in his Time magazine column.[15] The phrase was a reference to the new American foreign policy of supporting anti-communist insurgencies around the globe (most notably Nicaragua, Angola and Afghanistan) as a response to the Brezhnev Doctrine and reflected a new U.S. foreign policy that went beyond containment of the Soviet Union to rollback of recent Soviet influence in the Third World. The policy, which was strongly supported by Heritage Foundation foreign policy analysts and other conservatives, was ultimately embraced by Reagan's senior national security and foreign policy officials. Krauthammer's description of it as the "Reagan Doctrine" has since endured.

          In "The Poverty of Realism" (New Republic, February 17, 1986), he developed the underlying theory "that the end of American foreign policy is not just the security of the United States, but what John Kennedy called 'the success of liberty.' That means, first, defending the community of democratic nations (the repository of the liberal idea), and second, encouraging the establishment of new liberal polities at the frontier, most especially in the Third World." The foreign policy, he argued, should be both "universal in aspiration," and "prudent in application," thus combining American idealism and realism. Over the next 20 years these ideas developed into what is now called "Democratic Realism."

           Post-Cold War

          In the lead article in Foreign Affairs, titled "The Unipolar Moment"[16] Krauthammer coined the term "unipolarity" to describe the world structure that was emerging with the fall of the Soviet Union. Conventional wisdom of the late 1980s was that the bipolar world of the Cold War would give way to a multipolar world in which the U.S. was one of many centers of power, co-equal to the European Union, Japan, China, and others. Krauthammer predicted that instead, a unipolar world would emerge dominated by the United States with a power gap between the most powerful state and the second-most powerful state that would exceed any other in history. He also suggested that American hegemony would inevitably exist for only a historical "moment," lasting at best for three or four decades.

          Hegemony gave the United States the capacity and responsibility to act unilaterally if necessary, Krauthammer argued. Throughout the 90s, however, he was circumspect about how that power ought to be used. He split from his neoconservative colleagues who were arguing for an interventionist policy of "American greatness." Krauthammer wrote that in the absence of a global existential threat the United States should stay out of "teacup wars" in failed states, and instead adopt a "dry powder" foreign policy of nonintervention and readiness.[17]

          Krauthammer opposed purely "humanitarian intervention" (with the exception of overt genocide). While he supported the 1991 Gulf War on the grounds of both humanitarianism and strategic necessity (preventing Saddam Hussein from gaining control of the Persian Gulf and its resources), he opposed American intervention in the Balkan wars on the grounds that America should not be committing the lives of its soldiers to purely humanitarian missions in which there is no American national interest at stake.[18]

          [edit] 9/11, Iraq and the War on Terror

          He laid out the underlying principle of strategic necessity restraining democratic idealism in his controversial 2004 Kristol Award Lecture: "We will support democracy everywhere, but we will commit blood and treasure only in places where there is a strategic necessity—meaning, places central to the larger war against the existential enemy, the enemy that poses a global mortal threat to freedom."[17]

          The 9/11 attacks, Krauthammer wrote, made clear the new existential threat and the necessity for a new interventionism. On September 12, 2001 he wrote that, if the suspicion that al Qaeda was behind the attack proved correct, the United States had no choice but to go in to war in Afghanistan.[19] He supported the Iraq war on the "realist" grounds of the strategic threat the Saddam regime posed to the region as UN sanctions were eroding and of his weapons of mass destruction; and on the "idealist" grounds that a self-sustaining democracy in Iraq would be a first step towards changing the poisonous political culture of tyranny, intolerance and religious fanaticism in the Arab world that had incubated the anti-American extremism from which 9/11 emerged.

          In October 2002, he presented what he believed were the primary arguments for and against the war, writing, "Hawks favor war on the grounds that Saddam Hussein is reckless, tyrannical and instinctively aggressive, and that if he comes into possession of nuclear weapons in addition to the weapons of mass destruction he already has, he is likely to use them or share them with terrorists. The threat of mass death on a scale never before seen residing in the hands of an unstable madman is intolerable -- and must be preempted."

          "Doves oppose war on the grounds that the risks exceed the gains. War with Iraq could be very costly, possibly degenerating into urban warfare".

          "I happen to believe that the preemption school is correct, that the risks of allowing Saddam Hussein to acquire his weapons will only grow with time. Nonetheless, I can both understand and respect those few Democrats who make the principled argument against war with Iraq on the grounds of deterrence, believing that safety lies in reliance on a proven (if perilous) balance of terror rather than the risky innovation of forcible disarmament by preemption."[20]

          On the eve of the invasion, Krauthammer wrote that "[r]eformation and reconstruction of an alien culture are a daunting task. Risky and, yes, arrogant."[21] In February 2003, Krauthammer cautioned that "it may yet fail. But we cannot afford not to try. There is not a single, remotely plausible, alternative strategy for attacking the monster behind 9/11. It's not Osama bin Laden; it is the cauldron of political oppression, religious intolerance, and social ruin in the Arab-Islamic world--oppression transmuted and deflected by regimes with no legitimacy into virulent, murderous anti-Americanism."[17] Krauthammer in 2003 noted that the reconstruction of Iraq would provide many benefits for the Iraqi people, once the political and economic infrastructure destroyed by Saddam was restored: "With its oil, its urbanized middle class, its educated population, its essential modernity, Iraq has a future. In two decades Saddam Hussein reduced its GDP by 75 percent. Once its political and industrial infrastructures are reestablished, Iraq's potential for rebound, indeed for explosive growth, is unlimited."[22]

          In a speech to the Foreign Policy Association in Philadelphia, he argued that the "Arab Spring" that had brought the beginnings of democratization in the Arab world had been met in 2006 with a "fierce counterattack" by radical Islamist forces in Lebanon, Palestine and especially Iraq, which witnessed a major intensification in sectarian warfare.[23] In late 2006 and 2007, he was one of the few commentators to support the surge in Iraq.[24][25]

          [edit] Ideology

          Krauthammer is generally considered a conservative;[26] he has also been called a neoconservative.[27] However, on domestic issues, Krauthammer is a supporter of legalized abortion;[28][29][30] an opponent of the death penalty;[31][32][33][34] an intelligent design critic and an advocate for the scientific consensus on evolution, calling the religion-science controversy a "false conflict;"[35][36] a supporter of embryonic stem cell research using embryos discarded by fertility clinics with restrictions in its applications;[37][38][39] and a longtime advocate of radically higher energy taxes to induce conservation.[40][41][42][43] Meg Greenfield, editorial page editor for The Washington Post who edited Krauthammer's columns for 15 years, called his weekly column "independent and hard to peg politically. It's a very tough column. There's no 'trendy' in it. You never know what is going to happen next."[3]

          Hendrik Hertzberg, a former colleague of Krauthammer's at The New Republic during the 1980s, said that when the two first met in 1978, Krauthammer was "70 per cent Mondale liberal, 30 per cent 'Scoop Jackson Democrat,' that is, hard-line on Israel and relations with the Soviet Union;" while in the mid-80s, he was still "50-50: fairly liberal on economic and social questions but a full-bore foreign-policy neoconservative." Herzberg now calls Krauthammer a "pretty solid 90-10 Republican."[44]

          Krauthammer's major monograph on foreign policy, "Democratic Realism: An American Foreign Policy for a Unipolar World,"[17] is critical both of the neoconservative Bush doctrine for being too expansive and utopian, and of foreign policy "realism" for being too narrow and immoral; instead, he proposes an alternative he calls "Democratic Realism." In a 2005 speech (later published in Commentary Magazine) he called neoconservatism "a governing ideology whose time has come." He noted that the original "fathers of neoconservatism" were "former liberals or leftists". More recently, they have been joined by "realists, newly mugged by reality," such as Condoleezza Rice, Richard Cheney, and George W. Bush, who "have given weight to neoconservatism, making it more diverse and, given the newcomers' past experience, more mature." In "Charlie Gibson's Gaffe" in The Washington Post, September 13, 2008, Krauthammer elaborated on the changing meanings of the Bush Doctrine in light of Gibson's controversial questioning of Republican Vice-Presidential candidate Sarah Palin regarding what exactly the Bush Doctrine was, as if there was a single definition. Palin was criticized for her response. Krauthammer states in the article that "The Bush Doctrine" has had "four distinct meanings, each one succeeding another over the eight years of" the Bush Administration. Krauthammer states that the phrase "Bush Doctrine" originally referred to "the unilateralism that characterized the pre-9/11 first year of the Bush administration." He states that "There is no single meaning of the Bush Doctrine. He also states "the fourth and current definition of the Bush doctrine, the most sweeping formulation of the Bush approach to foreign policy and the one that most clearly and distinctively defines the Bush years: the idea that the fundamental mission of American foreign policy is to spread democracy throughout the world."[45]

          [edit] Religion

          Charles Krauthammer describes himself as Jewish but "not religious." In a Jerusalem Post interview he reflected, "Rabbi David Hartman, who runs the Hartman Institute [in Jerusalem], was actually at McGill the years I was a student there, and I took his courses on Maimonides. That had a big influence on me in the sense that I was going away from my Jewish upbringing, thinking of it as narrow and parochial, and when I was introduced to Maimonides, it was just sort of at the highest level of world philosophy, Aristotelian philosophy applied to Judaism. I realized that Jewish culture was not just a Sunday afternoon lecture. It belonged with a great secular culture that I admired as a student. So that kind of reinforced my Jewishness even as I became irreligious."[46]

          Krauthammer is a critic of intelligent design, and wrote several articles in 2005 likening it to "tarted-up creationism."[47]

          He has received a number of awards for his commentary related to religion, including the People for the American Way's First Amendment Award for his New Republic essay "America's Holy Wars"[48] in 1985, and the Guardian of Zion Award of Bar-Ilan University in 2002.[49]

          [edit] Medicine

          [edit] President's Council on Bioethics

          Krauthammer was appointed to President George W. Bush's President's Council on Bioethics in 2002. He supported relaxing the Bush administration's limits on federal funding of human embryonic stem cell research.[50] But he has opposed human experimentation, human cloning and euthanasia.[51] He has warned that scientists were beginning to develop the power of "creating a class of superhumans." A fellow member of the Council, Janet D. Rowley, insists that Krauthammer's vision is still an issue far in the future and not a topic to be discussed at the present time.[52] In March 2009, he was invited to the signing of the executive order by President Obama at the White House but declined to attend due to the "door being left open" as to the cloning of human embryos and the creation of normal human embryos solely for purposes of research. He also contrasted the "moral seriousness" of Bush's stem cell address of August 9, 2001 with that of Obama's address on stem cells.[53]

          [edit] End of life care

          Krauthammer is critical of the idea of living wills and the current state of end of life counseling in the U.S. He has written:

          When my father was dying, my mother and brother and I had to decide how much treatment to pursue. What was a better way to ascertain my father's wishes: What he checked off on a form one fine summer's day years before being stricken; or what we, who had known him intimately for decades, thought he would want? The answer is obvious.[54]

          [edit] Miers nomination

          Krauthammer criticized President George W. Bush's nomination of Harriet Miers to succeed Supreme Court Justice Sandra Day O'Connor. He called the nomination of Miers a "mistake" on several occasions. He noted her lack of constitutional experience as the main obstacle to her nomination.

          On October 21, 2005, Charles Krauthammer published "Miers: The Only Exit Strategy,"[55] in which he explained that all of Miers' relevant constitutional writings are protected by both attorney-client privilege and executive privilege. This presented a unique face-saving solution to the mistake: "Miers withdraws out of respect for both the Senate and the executive's prerogatives".[56] Six days later Miers withdrew, employing that argument. She stated her respect for "the strength and independence of our three branches of government" and noted that the "protection of the prerogatives of the Executive Branch and continued pursuit of my confirmation are in tension." Therefore, "I have decided that seeking my confirmation should yield."[57]

          The same day, NPR noted that "Krauthammer's scenario played out almost exactly as he wrote."[58] Columnist E.J. Dionne wrote that the White House was following Krauthammer's strategy "almost to the letter."[59] And a few weeks later, the New York Times reported that Krauthammer's "exit strategy" was "exactly what happened" and that he "has subsequently gotten credit for giving [the Bush administration] a plan."[60]

          [edit] Israel

          Krauthammer strongly opposed the Oslo accords, predicting that Palestinian Liberation Organization leader Yasir Arafat would use the foothold it gave him in the West Bank and Gaza to continue the war against Israel which he had ostensibly renounced in the Israel-PLO Letters of Recognition. In a July 2006 essay in Time, Krauthammer asserted that the Israeli-Palestinian conflict was fundamentally defined by the Palestinians' unwillingness to accept compromise.[61]

          During the Israel-Lebanon war in 2006, Krauthammer wrote a column, "Let Israel Win the War," saying: "What other country, when attacked in an unprovoked aggression across a recognized international frontier, is then put on a countdown clock by the world, given a limited time window in which to fight back, regardless of whether it has restored its own security?"[62] He later criticized the Israeli Prime Minister Ehud Olmert's conduct, arguing that he "has provided unsteady and uncertain leadership. Foolishly relying on air power alone, he denied his generals the ground offensive they wanted, only to reverse himself later."[63]

          Krauthammer supports a two-state solution to the conflict. Contrary to many conservatives, he supported Israel's Gaza withdrawal as a step toward rationalizing the frontiers between Israel and a future Palestinian state. He believes the importance of a security barrier between the two states' final borders will be an important element of any lasting peace.[64]

          [ Torture

          In a December 5, 2005 column in the Weekly Standard,[65] Krauthammer argued that any ban of torture must entail at least two exceptions. He claimed that in both the situation of imminent danger ("ticking time bomb scenario") or if it is believed that torture can procure life-saving information in the case of a high-level terrorist deeply involved in the planning of future attacks, it should be allowed. He has repeated these assertions in The Washington Post and other publications where his work is syndicated.[66]

          [References

          This article uses bare URLs in its references. Please use proper citations containing each referenced work's title, author, date, and source, so that the article remains verifiable in the future. Help may be available. Several templates are available for formatting. (March 2010)

          1. ^ The Harry Walker Agency, Inc.
          2. ^ Inside Washington.
          3. ^ a b Biography of Charles Krauthammer from The Washington Post Writers Group http://www.postwritersgroup.com/krauthammer.htm
          4. ^ Interview with Brian Lamb on C-SPAN, 1 May 2005, http://www.q-and-a.org/Transcript/?ProgramID=1021
          5. ^ Krauthammer, Charles (17 Aug 1984). "Don't Call It Courage". The Washington Post. 
          6. ^ "Pres. Bush was right all along: Disabled Dr. Charles Krauthammer on Stem Cell Research « Flaggman's Canada". Flaggman.wordpress.com. http://flaggman.wordpress.com/2007/11/30/krauthammer-and-goldberg-on-stem-cell-research/. Retrieved 2010-03-10. 
          7. ^ Wood, Tom (21 Nov 2008). "The College Backgrounds of America's Leading Newspaper Opinion Columnists". National Association of Scholars website. http://www.nas.org/polArticles.cfm?doctype_code=Article&doc_id=429. 
          8. ^ C. Krauthammer and G. L. Klerman. "Secondary mania: manic syndromes associated with antecedent physical illness or drugs", Archives of General Psychiatry 1978; 35:1333-1339.
          9. ^ C. Krauthammer and G. L. Klerman. "The Epidemiology of Mania". In Manic Illness, edited by B. Shopsin, Raven Press, New York, 1979.
          10. ^ Goodwin, Frederick K., and Kay R. Jamison. Manic-Depressive Illness. Oxford: Oxford UP, 1990.
          11. ^ Barber, Lionel. "Views of the world Who is the most influential commentator in China? Or the most powerful voice in Iran? Or Britain? FT foreign correspondents gave us their picks, and came up with a revealing list that says as much about the world's political elites as the media that analyse them.", Financial Times, May 20, 2006.
          12. ^ "Barack Obama's biggest critic: Charles Krauthammer". Politico.Com. http://www.politico.com/news/stories/0509/22743.html. Retrieved 2010-03-10. 
          13. ^ "The Washington Post Writers Group". Postwritersgroup.com. 2005-03-24. http://www.postwritersgroup.com/krauthammer.htm. Retrieved 2010-03-10. 
          14. ^ "Charles Krauthammer". Mediaite. http://www.mediaite.com/power-grid/person/?q=Charles+Krauthammer. Retrieved August 2, 2009. 
          15. ^ The Reagan Doctrine by Charles Krauthammer, Time magazine, April 1, 1985.
          16. ^ The Unipolar Moment by Charles Krauthammer, Foreign Affairs, Winter 1990/1991.
          17. ^ a b c d Democratic Realism by Charles Krauthammer, American Enterprise Institute, February 2004.
          18. ^ The Path to Putin by Charles Krauthammer, Washington Post, April 3, 2000.
          19. ^ This Is Not a Crime, This is War by Charles Krauthammer, Washington Post, September 12, 2001.
          20. ^ What Good Is Delay? by Charles Krauthammer, Jewish World Review, 7 October 2002.
          21. ^ Krauthammer, Charles (2003-02-17). "Coming Ashore". Time 161 (7): p. 37. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1004236-1,00.html. Retrieved 2009-09-06. 
          22. ^ Krauthammer, Charles (September 19, 2003). "Democrats and Nation-Building". The Washington Post. http://www.townhall.com/columnists/CharlesKrauthammer/2003/09/19/democrats_and_nation_building. Retrieved 2007-07-20. 
          23. ^ Past the Apogee by Charles Krauthammer, Foreign Policy Research Institute, December 2006.
          24. ^ "In Baker's Blunder, a Chance for Bush" by Charles Krauthammer Washington Post, December 5, 2006 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/14/AR2006121401367.html
          25. ^ "The Surge: First Fruits" by Charles Krauthammer Washington Post, April 13, 2007 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/12/AR2007041201823.html
          26. ^ Beinart, Peter (2006-04-30). "The Rehabilitation of the Cold-War Liberal". New York TImes. http://www.nytimes.com/2006/04/30/magazine/30liberal.html?_r=2&pagewanted=print. Retrieved 2008-08-31. 
          27. ^ Bill, Steigerwald (2004-05-29). "So, what is a 'neocon'?". Pittsburgh Tribune. http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/s_196286.html. Retrieved 2009-04-08. 
          28. ^ "Giuliani's Abortion 'Gaffe'" by Charles Krauthammer, Washington Post May 11, 2007 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/10/AR2007051001806.html
          29. ^ "Roe v. Roberts" by Charles Krauthammer, Washington Post, September 16, 2005 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/09/15/AR2005091502141.html
          30. ^ "Federalism's New Friends" by Charles Krauthammer, Washington Post, November 8, 1999 http://www.jewishworldreview.com/cols/krauthammer110899.asp
          31. ^ "Silent Executions," by Charles Krauthammer, Washington Post, June 14, 1985.
          32. ^ "The Court is Just Doing its Job" by Charles Krauthammer, Washington Post, June 30, 1989.
          33. ^ "Without the Noose, Without the Gag" by Charles Krauthammer, Washington Post, April 24, 1992.
          34. ^ "Sparing Moussaoui for the wrong reasons" by Charles Krauthammer Washington Post, May 12, 2006 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/11/AR2006051101949.html
          35. ^ "Phony Theory, False Conflict" by Charles Krauthammer, Washington Post, November 18, 2005 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/17/AR2005111701304.html
          36. ^ Krauthammer, Charles (2005-08-08). "Let's Have No More Monkey Trials". Time 166 (6): p. 78. http://www.time.com/time/columnist/krauthammer/article/0,9565,1088869,00.html. Retrieved 2009-09-06. 
          37. ^ "Stem Cell Miracle?" by Charles Krauthammer Washington Post, January 12, 2007 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/11/AR2007011101571.html
          38. ^ "Cell Lines, Moral Lines" by Charles Krauthammer Washington Post, August 5, 2005 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/04/AR2005080401825.html
          39. ^ "Research Cloning? No." by Charles Krauthammer, Washington Post, May 10, 2002 http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A63060-2002May9
          40. ^ "The Oil-Bust Panic" by Charles Krauthammer, The New Republic, February 21, 1983.
          41. ^ "Pump Some Seriousness Into Energy Policy" by Charles Krauthammer Washington Post, November 11, 2005 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/10/AR2005111001502.html
          42. ^ "Energy Independence?" by Charles Krauthammer, Washington Post, January 26, 2007 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/25/AR2007012501547.html
          43. ^ "The Tax-Free Lunch" by Charles Krauthammer, Washington Post, June 29, 2007 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/28/AR2007062801793.html
          44. ^ Herzberg, Hendrik (2 March 2009). "Krauthammer Then and Now". The New Yorker. http://www.newyorker.com/online/blogs/hendrikhertzberg/2009/03/krauthammer-the.html. Retrieved 18 March 2009. 
          45. ^ "Charlie Gibson's Gaffe" By Charles Krauthammer, Washington Post, September 13, 2008 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/12/AR2008091202457.html
          46. ^ "The unfashionable Charles Krauthammer". The Jerusalem Post. June 10, 2009. http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1244371064529&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull. Retrieved October 11, 2009. 
          47. ^ "Phony Theory, False Conflict; 'Intelligent Design' Foolishly Pits Evolution Against Faith" by Charles Krauthammer, Washington Post, November 18, 2005.
          48. ^ "Charles Krauthammer to Receive 2004 Irving Kristol Award", American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1 October 2003.
          49. ^ "Charles Krauthammer: A Pen in Defense of Zion" by Bret Stephens, Jerusalem Post, June 13, 2002.
          50. ^ "Cell Lines, Moral Lines; Research Should Expand — With a Key Limit" by Charles Krauthammer, Washington Post, Friday, 5 August 2005.
          51. ^ Krauthammer: "The Great Stem Cell Hoax" by Charles Krauthammer, Weekly Standard, 13 August 2001.
          52. ^ "Bush's Advisers on Ethics Discuss Human Cloning" by Sheryl Gay Stolberg, New York Times, 18 January 2002.
          53. ^ "Obama's 'Science' Fiction" by Charles Krauthammer, Washington Post, March 13, 2009.
          54. ^ Krauthammer, Charles (August 21, 2009). "The Truth About Death Counseling". Washington Post. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/20/AR2009082003035.html?nav=rss_opinion/columns. Retrieved August 21, 2009. 
          55. ^ "Miers: The Only Exit Strategy" by Charles Krauthammer, Washington Post, 12 October 2006.
          56. ^ "Commentary - An Exit Strategy for the Miers Debacle by Charles Krauthammer". RealClearPolitics. 2005-10-21. http://www.realclearpolitics.com/Commentary/com-10_21_05_CK.html. Retrieved 2010-03-10. 
          57. ^ "Text of Miers's Letter to President Bush" White House.
          58. ^ "Conservative Columnist's Miers Plan Played Out" NPR.
          59. ^ "Conservatives Will Regret the Miers Withdrawal" E.J. Dionne.
          60. ^ "He Says Yes to Legalized Torture" New York Times.
          61. ^ Krauthammer, Charles (2006-07-10). "Remember What Happened Here". Time 168 (2): p. 76. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1209965,00.html. Retrieved 2009-09-06. 
          62. ^ "Let Israel Win the War" by Charles Krauthammer, www.realclearpolitics.com, July 28, 2006.
          63. ^ Krauthammer, Charles (August 4, 2006). "Israel's Lost Moment". The Washington Post. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/03/AR2006080301258.html. Retrieved April 28, 2010. 
          64. ^ Yeshiva Students Attend Wexner Memorial Lecture Krauthammer Draws Tremendous Crowd.
          65. ^ "The Truth about Torture" by Charles Krauthammer, the Weekly Standard, December 5, 2005.
          66. ^ "The Use of Torture" by Charles Krauthammer, the Washington Post, May 1, 2009.

          [

          Wikimedia Commons has media related to: Charles Krauthammer