| Peru may be region's next success story BY ANDRES OPPENHEIMER aoppenheimer@MiamiHerald.com A lot has been written in recent days about the well-deserved Nobel prize for Peruvian novelist Mario Vargas Llosa. I don't just see it as a long overdue recognition for Vargas Llosa, but as new evidence that -- economically, socially and culturally -- Peru is becoming one of Latin America's most promising countries. By almost any measure, Peru is doing very well. Economically, Peru is expected to grow by 8.3 percent this year, more than any other major Latin American country, according to the latest International Monetary Fundprojections. More importantly, it has been growing steadily for about a decade, and inflation remains among the lowest in the region, at a projected 1.7 percent this year. Investments are booming, attracted by the country's political and economic stability, and exports rose by 35 percent during the first eight months this year, the IMF figures show. While part of Peru's economic growth is due to high world commodity prices, the country's free trade deals with the United States, the European Union and China are accelerating the economic expansion. Socially, Peru has reduced poverty from 54 percent to 35 percent of the population over the past 10 years, according to World Bank figures. President Alan Garcia -- a one-time populist turned responsible economic manager -- said in a recent speech to the United Nations that he expects the poverty figure to drop to 30 percent of the population by 2011. Culturally, in addition to having its best known living writer win Latin America's first Nobel literature award in 20 years -- Mexico's Octavio Paz won it in 1990 -- Peru is excelling on many other fronts. Painter Fernando de Szyszlo is one of Latin America's most recognized artists worldwide. Writers such as Alfredo Bryce Echenique, Alonso Cueto and Santiago Roncagliolo are becoming household names well beyond Peru's borders. Economist Hernando de Soto is perhaps Latin America's best known contemporary economic thinker. Peruvian cuisine -- a mixture of indigenous, Spanish and Asian cuisine -- has in recent years become Latin America's most trendy gastronomic phenomenon in New York, London or Paris. Peruvian restaurants such as Astrid & Gaston have opened branches around the world. My own favorite, La Gloria, in Lima, may be one of the best eateries inLatin America these days. Granted, Peru has yet to overcome many problems. As Peruvian intellectual and politician Alfredo Barnechea reminded me recently, the country is experiencing an ``asymmetrical growth,'' in which the Indian-populated Andean south is growing at a slower pace than the country's northern provinces. Huge mining investments in the south are not generating as many jobs as construction and industry in the north, he explained. Also, part of Peru's success is due to record world prizes of gold, silver, copper and zinc, some of the country's top exports. If these commodities go down in value, it's unclear whether Peru will be able to continue growing at its present rates. And Peru is a noisy democracy, where political and economic scandals break out every day. Not surprisingly, Peruvians have little mercy with their presidents: Garcia's popularity is at only 26 percent, and his most recent predecessors fared even worse. But progress is visible. I was pleasantly surprised on a recent visit to notice that -- unlike when I first started traveling to that country three decades ago, when it was one of the most rigidly racially segregated societies in the region -- you see a growing ethnic diversity in Lima's restaurants. And Lima, until a decade ago one of the ugliest cities in Latin America, where everything seemed gray, has a lot more greener places. A modern boardwalk with art-decorated public parks along its coastline has turned at least the city's coastal neighborhoods into tourist spots. My opinion: With all its imperfections, and coming from way behind, Peru is poised to become the next Chile. It has been growing steadily for more than a decade, under both center-right and center-left governments. It is proving -- much like Chile, Uruguay and Brazil -- that the most successful countries are the ones who bet on economic continuity and political democracy, rather than on messianic radical populisms. If it continues on its present course, as seems most likely, Peru will be increasingly known for much more than its Nobel prize winner. Read more: http://www.miamiherald.com/2010/10/14/1872531/peru-may-be-regions-next-success.html#storyBody#ixzz12Nco8LwT Carlos Alberto Morales Paitán  Pediatra - Hospital del Niño - Lima, Perú - Mobile: 999-185-042 Acceso directo a mi Blog: www.karlmoralesp2010.blogspot.com/ |
domingo, 24 de octubre de 2010
Peru may be region's next success story.... (Asi nos ven en el exterior).. Gracias a JPWong
domingo, 10 de octubre de 2010
Mas de lo mismo
El pensamiento marxista en el pensamiento caviar.
Que alguien desde un centro de poder politico puede crear riqueza porque asi lo decide. Y no que la riqueza se crea por la iniciativa de las gentes de crear y adquirir bienes y servicios a fin de obtener una ganancia. Generar un capital que le permita mejorar y crecer economicaamente. Y generar unas utilidades. Este concepto tan basico y dificil de asimilar sobre todo si uno nunca ha generado riqueza o empresa o solo ha vidido de un sueldo otorgado por el estado o una ONG. Aquellas personas que vivimos de un sueldo del estado no entendemos que ese dinero para financiarlo sale de los impuestos que pagan personas y empresas.
Otra vez el estado empresario, creador de puestos de trabajo, pero que no tienen otro libreto?; con razon que en los conos ha ganado el PPC las alcaldias lejos. Mas impuestos mas prestamos cero. Mas de lo mismo, mas de Velazco, mas buenas intenciones con pesimos resultados que traen mas pobreza al final.
De CORREO-Lima del 23 de Agosto del 2010
LA COLUMNA DEL DIRECTOR
LA COLUMNA DEL DIRECTOR
Aldo MariáteguiNuestra tarea cívica
LIMA | Esa afirmación de Susana "Patria Roja" Villarán en el reciente debate de que va a generar 100 mil empleos por sus acciones ediles me pareció un descomunal insulto a la inteligencia... Bueno, y eso que ella no mencionó otros puntos aún más cojudos que figuran en su plataforma y que nos hubieran provocado un ataque de risa más "stone" que el troncho que se fumó con Mirko, como esa astracanada de proponer crear un impuesto inmobiliario (¿distinto al predial que ya se paga?) y otro a la "seguridad" financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?), o eso de que la municipalidad le va a prestar S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?) o que va a fomentar la "agricultura urbana" (¿vamos a volver a los tiempos de las bisabuelas con patos y gallinas en los techos?) o que la "primera prioridad" para solucionar el tráfico son las ciclovías (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín) o que va a cambiar el "Vaso de Leche" por bonos alimentarios (para que muchos irresponsables los malbarateen y adquieran trago u otras cosas) y varios disparates más de tan grueso calibre.
Es que un voto pensante no puede orientarse a darle una responsabilidad tan seria y de tantas consecuencias a una señora sólo porque te parece una "tía honrada y bacán, una opción de izquierda moderada, una socialdemócrata europea". Por Dios, no hay que ser tan simplón e inocentón (por eso me extraña tanto el artículo de ayer de mi amigo Pedro Salinas a su favor). No sólo son las tremendas limitaciones que saltan a la vista las que adornan a esta entusiasta y marxista señora (sin mayor CV para asumir ese cargo. Lo único medianamente interesante que muestra en su vida es haber sido una fugaz ministra de la Mujer por caridad de Paniagua) o los dislates de su programa antes mencionados. Hay elementos más de fondo.
Votar por Susana Villarán es meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad, como lo es Patria Roja, con un aparato y una logística que aplanan a los cuatro gatos caviares que rodean a esta dama. Esa irresponsabilidad significaría apoyar que Nilver López y el SUTEP ingresen a mandar en Lima. Votar por Susana Villarán es darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares y con el lindo problema de que están baratos. Es ayudar a matar a la gallina de los huevos de oro.
Votar por Susana Villarán es meter a toda su collera de las ONG rojas y caviares a la municipalidad para que la sangren con sus inútiles y múltiples "consultorías" y capturen el aparato administrativo. Y no me vengan con el sonsonete de que Barrantes fue "un gran alcalde de Lima". ¿Por qué entonces no lo reeligieron? ¿Qué obra tangible dejó? Y lo del "Vaso de Leche" fue virtualmente cambiarle de nombre un poco a programas asistenciales que ya existían con el belaundismo y que extendió eficazmente su sucesor Del Castillo. Exaltar esa "gran gestión" no es más que producto del eficaz marketing político/histórico que siempre aplica nuestra izquierda. Votar por Villarán es resucitar a un agonizante rojerío retrógrado camuflado bajo una piel de oveja de "tía bacán". ¡No seamos boludos! Como su voto ahora está increíblemente concentrado en A/B, invoco a los pensantes y responsables de esos sectores que estén leyendo estas líneas que cual diligentes hormigas detecten a los ilusos y malinformados (chiquillos por lo general) que estén manifestando malbaratear su voto así y los saquen de su actual estupor estupidizante con estas y más razones.
Ésa es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, IU, etc.). ¡Manos a la obra!
------------
CHIQUITAS
Esas juntas
En la página web de Patria Roja hay un artículo (patriaroja.org.pe)del ideólogo maoísta Manuel Guerra donde este grupo saluda que Susana Villarán no reniegue de que sus miembros sean sus mejores aliados. Huelgan palabras.
Sin pan y agua
Muchos se preguntaron por qué Susana Villarán evita a menudo referirse a Valentín Paniagua y se concentra en loar a Javier Pérez de Cuéllar, como si éste hubiese presidido el llamado "Gobierno de Transición".
Había divorcio
Según nos cuentan los acciopopulistas, Paniagua se distanció de Villarán cuando ésta se negó a apoyarlo en las elecciones del 2006 y se lanzó sola para sacar 0.4%. De allí viene la brecha...
Sus patines
Susy "SUTEP" Villarán se presentó hace poco en San Marcos auspiciada por... la Célula Lenin del PCP. Huelgan comentarios...
jueves, 7 de octubre de 2010
Re: [SALUD_LORETO] ¡FELICITACIONES POR EL NOBEL!
como dice la academia Vargas Llosa lo ha recibido por una incesante descripcion de las relaciones de poder en la sociedad, por una incesante defenza de la Libertad y los valores libertarios, asi como por una incesante defenza de la democracia liberal y la libertad economica. En una epoca como ahora en donde todavia muchos intelectuales y politicos de izquierda creen que la libertad no existe en las democracias liberales; que solo es un formalismo. Pero que sin embargo nos quieren hacer creer que si existe en los regimenes totalitarios o que por lo menos estos regimenes son un salvoconducto para lograr esta sociedad socialista en donde el invididuo sea lo mas libre posible. No les basta con los experimentos como los de la URSS y sus satelites ni con la de Cuba. Incluso quieren justificar estos regimenes con los logros obtenidos en salud y educacion como en Cuba. Pero sociedades libres han logrado lo mismo y mas sin empobrecer a su sociedad y sin necesidad de limitar al ser humano al minimo. El totalitarismo siempre es una tentacion en paises pobres o con grandes desigualdades y Vargas Llosa ha trabajado duro intelectualmente para que nos caigamos en esa tentacion que todavia nos amenaza.
Laos regimenes democraticos liberales no son perfectos, porque el hombre no es perfecto, tienen sus problemas sus errores, sino no habriamos salido del Eden. Pero son lo mejor que hay y siguen evolucionando.
El 7 de octubre de 2010 07:06, Carmen Maqueo <maqueo33@yahoo.com.mx> escribió:
Mis queridos gansitos peruanos: ¡Felicidades! La Academia Sueca acaba de designar al nuevo Premio Nobel de Literatura:
¡¡¡El peruano MARIO VARGAS LLOSA!!!
"Por un americanismo sin fronteras"http://contraluzcoah.blogspot.com
María del Carmen Maqueo Garza
martes, 5 de octubre de 2010
El Capitalismo hay que destruirlo sino se destruye solo.El viejo sueno comunista.
Al Capitalismo hay que destruirlo. Si es que no se destruye solo. El viejo sueno comunista. Porque si la historia no se cumple como los pronosticaron los historicistas hay que hacerla que se cumpla. Todo parte de bases que son falzas. Ese esquema se tiene que dar porque esta en mi mente.
Tanto dano ha hecho ese paradigma marxista de que nada puede cambiar sin un cambio social, sin la destruccion del capitalismo. Fijense nomas en el Peru. La educacion para PATRIA ROJA no podia cambiar mientras no se implantara el sistema comunista. Y claro tenian el referente de Cuba con muy buenos resultados que los ha estimulado mucho. Pero otros paises no precisamente comunistas como Finlandia Paises del Sudeste asiatico Japon han logrado tremendos resultados tambien en educacion.Y asi durante anos se han centrado en politizar a los profesores a tal punto que se llego a solicitar pertenecer al Sutep y claro por ende a PATRIA Roja para poder lograr un nombramiento en educacion.
Este paradigma ha hecho que los comunistas desprecien la democracia formal la liberal. Porque dicen que en ella la verdadera libertad no existe. Si ustedes escucharan a Chavez a Humala con atencion verian que repiten este mismo catecismo. Ya en alguna oportunidad Humala trtao de justificar los atentados contra la libertad de prensa en Venezuela diciendo que esas libertades eran formales. El mismo catecismo arcaico de siempre. Pensamiento marxista y marcusiano puro.
Que experiencia trajo tantos anos de stalinismo, de totalitarismo en Cuba y en la URSS?. Acaso se logro la ansiada libertad del individuo en el socialismo?. Acaso mejoro la injusticia social, la pobreza. Acaso se logro disenar un sistema econmico alterno al capitalismo? NO.
Pero los defensores del totalitarismo se defienden diciendo que eso no es socialismo que socialismo es otra cosa que nadie ha visto. Defienden ese sueno para seguir justificando cualquier nuevo totalitarismo que dicen que sera transitorio mientras se consigue esa sociedad socilista.
lunes, 4 de octubre de 2010
No es funcion de los politicos
Pero esa no es una fucnion de los politicos sino de los intelectuales. De los pensadores. Los honestos por supuesto. No los que son honestos parcialmente honestos, no de los emocionales o de los que se venden.
El roblema es que los pensadores los intelectuales los filosofos mayores abandonan la politica la descuidan porque les parece una actividad menor y nada es mas falzo. La politica y lo que hacen los politicos nos afecta a todos. Mas aun en paises como el nuestro en donde muchos politicos creen que el estadio es importante que el individuo, el privado.Y en donde todavia hay politicos que creen que tienen derecho a tiranizar a otros con la excusa de que lo estan haciendo por lograr la justicia social.
Los politicios no son pensadores aunque algunos lo hayan sido. Fue Haya de la Torre un politico o mas fue un intelectual un filosofo un reformador social?.
Los politicos son operadores de ideas, las implementan no las producen. Y toman las ideas que hay, sino hay otras no tienen porque tomarlas y cuando no hay ideas la cosa puede ser peor.
Conoce usted algun politico que haya producido alguna idea. Tatcher se inspiro en Hayeck.
Ellos mas bien con el ejemplo de su conducta pueden conducir a la gente hacia la luz de la moralidad. de los valores. Porque hay nucha gente confundida que no practuica valores porque no ha tenido referentes ni en su casa ni fuera de ella.
Por eso que lo hagan ellos produce un trenendo impacto en la gente moralizador o desmolariador segun sea el caso. Por eso la mejor gente se debe de dedicar a la politica.
Cuándo se farandulizó el Perú?04 de Octubre del 2010
Correo
Jose Barba Caballero
LIMA | No lo sé; pero hoy por hoy, la política es impensable sin la farándula. Como van las cosas, más importante que la seriedad, la decencia y las propuestas, es contar con un as bajo la manga como Tongo. Lo penoso de esta nueva realidad social es ver a los políticos más distinguidos de este país haciendo charadas y danzando hasta el ridículo para placer del populacho.
En el episodio de la caverna de Platón, que Russell describe como lo más grandioso que haya producido la literatura universal, se describe el proceso de la liberación humana como la ascensión de un habitante de la oscuridad hacia la salida de esa caverna, donde al fin habría de contemplar la realidad tal cual es. En la ascensión, el fugitivo siente a cada instante la tentación de refugiarse en la oscuridad abandonada. Y es que es más fácil volverse hacia las sombras que sufrir el doloroso impacto de la luz. Pero la luminosidad compensa. Comprende entonces la triste situación de su vida anterior. En este momento, el hombre liberado se acuerda de sus viejos compañeros y siente la necesidad de salvarlos del apacible pero falso mundo de las sombras. El descenso es aún más duro que la ascensión. Los ojos llenos de luz del fugitivo no pueden conformarse ya con las tinieblas. Cuando al fin llega, les habla de la luz, de la verdadera realidad y les empuja a que le sigan. Los habitantes de la oscuridad no le comprenden, o no quieren comprometerse a un viaje tan duro, o no quieren oír que las sombras que ven no son más que sombras. Así, la presencia del hombre que llega del país de la luz, se les hace insoportable; su voz, incómoda e inquietante; y, para no oírla más, acaban por matarle. Nunca en la historia del pensamiento humano se ha expresado con tanta belleza y claridad el sentido de la vida intelectual y el compromiso que ésta lleva consigo.
¿Comprenderán algún día nuestros políticos (tal como en su tiempo lo hicieron Haya de la Torre y José Carlos Mariátegui), que ellos llevan la aurora en sus brazos y que es su deber arrastrar al pueblo hacia la luz? Entiendo que la política se ha convertido en espectáculo y los candidatos en actores; pero deberíamos hacer un esfuerzo para cambiar de guión en las próximas elecciones.
domingo, 3 de octubre de 2010
Mitos sobre los Hospitales`de la Solidaridad o mitos sobre la atencion de Salud
Mitos sobre los Hospitales de Solidaridad o mitos dobre la la atencion de la Salud y sobre los sistemas economicos o sobre la organizacion y funciones del Estado o mitos sobre como funciona la economia?. Los viejos mitos del marxismo en materia economica.
El gran problema para el usuario de salud no solo del Minsa de ESSALUD o clinicas con seguros privados tipo EPS o polizas`personales es la la rapidez conque la cual es satisfecha una demanda de atencion ambulatoria. Hasta ahora nadie ha podido en MINSA o ESSALUD terminar con las largas colas`de espera para una consulta especializada o un examen o prueba diagnostica.
Cuanto demora una cita para una ecocàrdiografia, una endoscopia, una ERCP de emergencia, una resonancia, una tomografia, para que te vea un neurologo un cardiologo etc etc.? Estos son los problemas reales para los usuarios.
Un problema es como financiar un sistema de salud, otro problema es el organizacional, el de la inteligencia organizativa. Hay de los dos y los dos tienen solucion. El problema es buscar quien sea capaz de solucionarlos.
Es cierto que el presupuesto puede y debe mejorar. Pero todos los problemas no son de presupuesto; muchos son de inteligenciua organizativa. Siempre es facil buscar una excusa parece que lo dificil es encontra soluciones. Para buscar èxcusas solo basta resentirse emocionarse. Para las soluciones se necesita inteligencia imaginacion.
El problema de la atencion ambulatoria en MINSA no es de presupuesto, es organizacional. Tenemos un buen sistema de atencion primaria, mejor que el de USA y eso se demostro en la epidemia del Colera, y aun puede mejorar mas , pero el minsa no tiene policlinicos de especialidades. Se ha centrado en programas y atencion primaria y Hospitales de tercer nivel pero ha descuidado la atencion por especialidades tipo policlinico. Y eso tambien es importante y que lo dude.
Pero porque el MINSA tendria que solucionar todo si alguien mas lo puede hacer. No somos un pais rico. No generamos muchos impuestos. Los mismos que reclaman gastar mas al estado al mismo tiempo abogan por un sistema economico que ya fracaso en todo el mundo que no genera riqueza. Porque el estado solo o no solo no genera riqueza, aunque puede promocionarla que no es lo mismo.
Quien el el dueno de los Hopitales de Solidaridad? es la vieja obsesion de los estatistas de los comunistas. Es que la propiedad privada aunque sea via conseciones o terciarizaciones le espanta le da miedo. De`donde viene todo esto. Del viejo mito muy arraigado en muchos estatistas de que el capitalismo la empresa privada es imnatamente inmoral. No se pueden liberar de èse mito tan religioso como marxista. Por eso siempre creo que las ideas que arraigamos pueden ser nuestros peores enemigos y las ideas solo se combaten con ideas.
Quien es el dueno? que hay aqui , envidia a la empresa privada, deseo incontenible de estatizar todo porque no se soporta la propiedad privada, la riqueza que genera el otro.
Como se financian los equipos? Los medicos u otros capitalistas los financian no la municipalidad.
Que tiene eso de malo, claro que si, si pensamios que el estado debe hacerlo todo. Pero despues le reclamamos al estado que nos paga poco. Una actitud suicida masoquista. Pero lo malo solo esta en nuestra cabeza en nuestros s paradigmas. Estamos sentados esperando que el estado solo ,genere la riqueza que nos permita ganar mejor a los medicos. Vamos a esperar eternamente, porque asi no funciona la economia.
Lo que se debe regular y legislar es la forma de asociacion entre medicos para formar empresa. A fin de evitar la explotacion dfel medico. Esa es tarea del colegio medico que tiene iniciativa legislativa. Se debe de regular un poco la relacion laboral de los medicos en la empresa privada . Una ley seria por ejemplo que si un medico contrata a otro para asistente debe de cobvertirlo en socio y no en un mero empleado.
Porque tienen el paradigma de que el estado proveera todo, lo que no dicen como. Les espanta que alguien gane dinero honradamente aunque sea à traves de lo privado aunque al mismo tiempo reclaman sueldos honorosos para los medicos que trabajan para el stado. Cuando se le reclama al estado no es negocio cuando los honorarios provienen de la empresa privada es algo sospechozo. Cuando Solidaridad cobra ocho soles por consulta especializada es negocio cuando el estado cobra lo mismo no?. Cuando el estado cobra 90 soles por una ecocardiografia no es negocio, cuando solidaridad cobra 65 soles si es negocio. Cuando un medico de solidaridad opera un paciente en una clinica, decision del paciente, el usuario tiene derecho a escoger segun sus posibilidades, es inmoral deshonesto. Cuando un medico del estado opera a un paciente en una clinica porque el paciente asi lo decide y no en el hospital donde podria hacerlo, no.
Cuando un medico del estado hace comprar insumos caros a un paciente para una operacion traumatologica a una empresa privada no es negocio pero cuando lo hace un medico de solidaridad si. Lo ancho para mi lo angosto para los demas. La doble moral otra vez.
Los hospitales`de la Solidaridad son fiscalizados por el Minsa. Pero yo me pregunto con ese mismo impulso emocional que abrigan algunos; quien fiscaliza que en lo hospitales del estado se receten genericos y no de marca?. Y se sigue haciendo aunque ya existe una ley que regula la prescripcion. Acaso el medico del estado cuando genera una receta de marca no esta haciendo negocio en perjuicio del paciente?
Cual es la crisis del sistema de salud? o es la crisis moral cronica endemica de los peruanos que es otra cosa. quien es responsable de que el medico recete medicamentos de marca caros cuando `puede recetar genericos. El estado o es cada medico quien debiera decidir que es lo mas correto para el paciente. Acaso no ha sido necesario que nos pongan una ley que regule la prescripcion. Cuando un medico que trabaja para el estado se excede no es malo, ni siquiera invalida lo estatal. Cuando un medico de Solidaridad se excede, eso invalidad todo lo que es privado.
No el echemos la culpa al estado de todo, incluso de nuestros errores. El estado es culpable de todo,que facil.
No responsabilices al Estado de todo, preguntate tu que haces por tu pais pot tu gremio.
Si hay medicos explotados en las clinicas no le echemos la culpa al estado sino al a nosotros mismos que hemos sido incapaces de legislar, regular a traves del Colegio Medico.
Si el Minsa no tiene policlinicos especialiades no es un problema de presupùesto sino de inteligencia irganizativa. Porque tiene los especialistas los equipos la infraestructura.
Que hemos hecho los medicos para organizar estos policlinicos en Minsa, nada. Pero si lo hace la empresa privada inmediatamente encontramos errores y le echamos la culpa al Estado y nos quejamos que lo que falta es plata. Lo que falta es inteligencia y honestidad.
Una empresa muy rentable que se ha beneficiado del bolsillo de todos los peruanos. Muy catolico, el dinero es malo. Si lo hace el estado es bueno.
Ah caray cuando el usuario paga en un establecimiento del Minsa quien se enriquece? el estado. Ah ahi no es malo. Si lo hace in tercero en Solidaridad es negocio. Y que de malo tiene el negocio si es honrado sea privado o del estado. Es solo prejuicio contra la empresa privada.
Paradigmas, de los que no creen en el esfuetrzo individual privado de las peruanos para solucionar cosas. Todo lo tiene que hacer el estado . Esta es la verdad de mentira que le venden a la gente en el Sur.
Los hospitales de la dsolidaridad son en realidad Policlinicos. Esos que no existen en Minsa.
Porque tendria un policlinico de solidaridad que hacer atencion primaria y prevencion que de hecho de alguna forma lo hace si eso lo hace muy bien el Minsa. Para que duplicar lo que ya alguien lo hace bien-
Inequitativo porque se centra en las atenciones rentales. Se centra en aquellas s que no puede absorver el Minsa o Essaslud. Cuanto demora un lente intraocular en essalud?
Y ese concepto de que la terciarizacion imnatamente tiene que explotar los medicos , de donde salio?. Explota al medico el estado la empresa privada la cooperativa. Eso depende de los valores de la gente y de las leyes que regulan la relacion laboral. La terciarizacion ha permitido optimizar costos y ganancias en todo el mundo asi como aligerar la operatividad y mejorar eficiencia de las empresas.
Pero asi piensan los estatistas que quieren tomar la Municipalidad. Tienen sus ideas sus paradigmas. Quien los puude cambiar. Sobre todo sino hay quien contradiga sus ideas.
Saturday, November 21, 2009
Hospitales de la Solidaridad, el tráfico de la necesidad en el Perú
Quién es el dueño de estos Hospitales? Son estos establecimientos pasibles de auditoria medica? Quién los fiscaliza? De donde vino la infraestructura y equipos que ahora tienen en todo el país?
Los Hospitales Solidarios nacieron como una necesidad a la demanda de atención en salud frente a la incapacidad de atención de Clínicas y Hospitales Públicos. Si el Ministerio de Salud tuviera un presupuesto decoroso y competitivo a la par de tan solo el promedio latinoamericano otra seria la realidad. Castañeda sabe que si el Estado impulsa y fomenta un mayor presupuesto al alicaído Ministerio de Salud prácticamente , sus hospitales de la solidaridad no tendrían razón de existir.
Para nadie es un secreto la crisis que atraviesa la salud pública en el Perú; las crónicas huelgas de los médicos y demás profesionales de la salud durante toda su historia gremial así lo corroboran. El presupuesto anual destinado a la salud en el Perú esta por debajo del promedio latinoamericano en términos de porcentaje anual del Producto Interno Bruto. Evidentemente, hay muchas necesidades por atender; sin embargo, en sistemas de salud no debe haber espacio para la informalidad e improvisación.
El Modelo del Hospital de la Solidaridad fue implantado por el alcalde de Lima, Dr. Luis Castañeda Lossio y apareció como un nuevo e ingenioso modelo alternativo de servicios de salud, , como una necesidad a la demanda de atención en salud frente a la incapacidad de atención de los servicios públicos. Si el Ministerio de Salud tuviera un presupuesto decoroso y competitivo a la par de tan solo el promedio latinoamericano otra seria la realidad.
Este modelo no solamente fue autofinanciado sino que se constituyó en una empresa muy rentable que ha generado muchas ganancias del bolsillo de los peruanos. Los hospitales mal llamados de la solidaridad que de solidarios no tienen absolutamente nada se han servido del nombre y del gran sentido social que compromete el término "solidaridad" para aprovecharse de las personas.
Básicamente, un hospital debe contar con camas hospitalarias, salas de operaciones, y demás rasgos que lo identifican y clasifican en niveles de complejidad y poder resolutivo. Sin embargo, los hospitales solidarios técnicamente no son hospitales si no mas bien negocios que sirven para captar pacientes ambulatoriamente y muchas veces terminan en clínicas particulares evidenciando un conflicto de interés sobrevaluado en los médicos y demás profesionales que laboran en dichos centros.
Características del modelo de atención de los hospitales de la solidaridad
El modelo de atención de los hospitales de la solidaridad es:
- Informal, porque no corresponde al acto médico formal ni a la practica hospitalaria convencional
- Primitivo, porque no prioriza la medicina preventiva y educación en salud
- Inequitativo, porque se centra en las mas rentables atenciones como oftalmología, odontología y especialidades médico quirúrgicas
- Improvisado, porque muchas veces las paredes son de viento y mas parecen ferias o mercados populares
- Peligroso, porque los hospitales de la solidaridad ponen en riesgo la vida de miles de personas que a diario acuden a dichos nosocomios cuando por ejemplo se expone la bioseguridad del ciudadano en laboratorio, análisis clínico y radioimágenes
- Anti ético y anti profesional, porque el fin supremo de la medicina es el paciente cuya integridad física, mental y social muchas veces es vulnerada al ser atendidos literalmente en las calles
- Explotador, porque terceriza médicos especialistas, enfermeras, y demás profesionales y técnicos de la salud
Hospitales de la Solidaridad: 7 Mitos y Realidades
Mito 1: Ser parte de un diagnóstico de demandas insatisfechas en los servicios de salud
Realidad:
MIENTRAS NO HAYA UN ENFOQUE DE ATENCION PRIMARIA Y MEDICINA PREVENTIVA LA DEMANDA INSATISFECHA CRECERA MAS Y MAS
Mito 2: Nuestras instituciones públicas no cuentan con recursos suficientes para fines de salud
Realidad:
LOS RECURSOS EN SALUD SE AUTOGENERAN SI BIEN ES CIERTO QUE EL TEMA FINACIERO Y DE PRESUPUESTO ES IMPORTANTE TAMBIEN ES UNA BUENA GESTION PUBLICA
Mito 3: Se identifican los lugares de poblaciones de mayor necesidad y carencia notoria
Realidad:
LAS EVIDENCIAS NOS INDICAN QUE LOS USUARIOS CON BAJO NIVEL CULTURAL Y EDUCATIVO CON BARRERAS DE ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD ESTAN DISPUESTOS A PAGAR MAS Y LO QUE SEA POR SU SALUD SIN CUESTIONAMIENTOS NI RECLAMOS POR SUS DERECHOS
Mito 4: Se invita a una alianza estratégica a profesionales y terceros, propietarios de equipos y tecnología;
Realidad:
SE EXPLOTA A LOS PROFESIONALES A TRAVES DE LA TERCERIZACION
BENEFICIANDOSE ECONOMICAMENTE LOS DIRECTORES DE LOS HOSPITALES Y GENTE DE CONFIANZA DE LUIS CASTANEDA, DUENOS DE CLINICAS PRIVADAS Y GRUPOS DE INTERES
Mito 5: Dadas las condiciones anteriores se hace uso de los recursos disponibles como buses, trailers, containers, en desuso (chatarra) con bajo costo para su acondicionamiento, permitiendo crear hospitales móviles en forma modular.
Realidad:
EL BAJO COSTO DE IMPLEMENTACION LOGISTICA PUEDE ACARREAR TERRIBLES CONSECUENCIAS DE MAGNITUDES DESPROPORCIONADAS EN LA BIOSEGURIDAD AL PONER EN RIESGO NO SOLO A LOS PACIENTES SI NO A LOS TRANSEUNTES Y A LA COMUNIDAD EN GENERAL DE RIESGOS DE ACCIDENTES , EXPLOSIONES, RADIACIONES EMITIDAS POR LOS RAYOS X, ACCIDENTES DE LABORATORIO, ENTRE OTROS
Mito 6: La gran demanda de los servicios ha permitido un equilibrio financiero
Realidad:
HAY UN DESEQUILIBRIO FINANCIERO YA QUE LOS INGRESOS HAN IDO CRECIENDO HACIENDO A ESTOS HOSPITALES MAS FUERTES Y A LOS ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS MAS DEBILES
Mito 7: La aceptación del público se ha logrado por la amplia oferta, calidad del servicio y precios accesibles;
Realidad:
AL PUBLICO SE LE ENGANA CON UN PRECIO MODICO DE CONSULTA Y UNA VEZ ESTA CON EL ESPECIALISTA CADA PROCEDIMIENTO CUESTA MAS LOS COSTOS FINALES TERMINAN SIENDO MAS COSTOSOS PARA EL PACIENTE Y SU FAMILIA
Luis Castañeda sabe que si el Estado impulsa y fomenta un mayor presupuesto al alicaído Ministerio de Salud prácticamente, sus hospitales de la solidaridad no tendrían razón de existir. Por lo tanto, para que dichos centros itinerantes pululen a lo largo y ancho del país es necesario que los Hospitales y Centros de Salud del Ministerio de Salud sigan como están, sin esa capacidad elemental de cumplir con la demanda de atenciones con calidad y calidez. Para los que manejan el Hospital de la solidaridad es necesario que siga existiendo la escasez de recursos de las entidades prestadoras de salud y es mas aun importante que la demanda a estos servicios crezca. Por lo tanto, este conflicto de interés descalifica a Luis Castañeda como un candidato bueno al próximo gobierno porque sin duda dará prioridad a sus hospitales que a una verdadera reforma sanitaria que el Perú necesita.
Cuéntanos tu Experiencia en el Hospital de la Solidaridad
A continuación se transcribe las quejas recibidas por los usuarios de los hospitales de la solidaridad
CASO 1
Hoy fui al Hospital de la Solidaridad a hacerme una extracción dental ( ya sabia que me TENIA que sacarme 1 por que tenia 2 muelas malas y estaban juntas) pero que si me sacaba 1 era suficiente. Esto me lo dijeron cuando fui a sacar mi carnet de sanidad es mas me advirtieron que era solo una extracción simple que no me deje engañar si alguien me decía que tenia que hacerme una cirugía menor o algo por el estilo.
Bueno fui al hospital primero pague consulta 4.00 soles le explique mi caso al dentista, dijo que tenia que sacarme una radiografía que costo 9.00 soles, hasta hay todo era normal luego el doctor me dijo que una muy difícil que podía romperse y eso me costaría mas algo de 85 o 100soles y la otra era mas fácil como era urgente decidí por la mas fácil la cual también me cobro 35.00 soles bueno tenia la duda pero bueno procedí al pago y fíjense me dieron un papel que decía curación resina simple 20.00soles 15.00soles de no se que me Queje con las asistentes las cuales se pusieron muy nerviosas y una de ellas me dijo que me estaban haciendo el favor de cobrarme menos por que la extracción costaba 40.00soles bueno consultaron con el doctor y me dijeron que el costo de la extracción de la tercera molar era de 35.00soles bueno me dieron otro papel para pagar el cual decía extracción de dientes retenidos 20.00soles y gingivectomía claro como uno es ignorante no sabe paga su plata y bueno le reclame nuevamente y otra vez se pusieron nerviosos claro tenían la conciencia cochina el doctor dijo que era equivocación de las asistentes pero en fin el costo era el mismo. Me retire para poder sacar mi carnet de sanidad me volvieron a revisar y le consulte que quería decir gingivectomía y me dijo que era una pequeña cirugía la cual no hicieron por que lo único que se me hizo fue solo una extracción y la doctora me dijo que eso solo tenia un costo de 10.00soles imagínense gaste en total 50.00soles y quizás yendo a un particular solo me hubiera cobrado por muy caro 25.00soles y estos que dicen ser de solidaridad me sacaron 50.00 soles una extracción que en el mismo lugar donde se saca el carnet de sanidad te cobra 10.00soles que rateros que son los del hospital de la dizque solidaridad de san Juan de Lurigancho que esta en la Av. Wisse. que lastima que trafiquen con la necesidad de la gente.
CASO 2
A mi me atendió un cirujano cuyo apellido lo mantendremos en el anonimato para no herir susceptibilidades de otros colegas con el mismo apellido y me dijo que en el hospital no se opera pero que si en su clínica y me cobraría $1400 (cuando la misma operación en un hospital nacional esta s/ 130) ¿eso es solidaridad? yo perdí el trabajo y para mala suerte me enfermo al poco tiempo. por otro lado cobran s/.7.00 soles por consulta (no te abren ningún historial medico) y en los hospitales del ministerio las consultas están s/8.00 soles ¿cual es la ayuda para los pobres?. entiendo que los doctores quieran ganar dinero pero el Dr. cuyos apellidos corresponden a las siglas R. D. parecía un vendedor de telemercado , se le notaba muy desesperado en venderme mi operación hasta diciendo que podría tener mas adelante cáncer o tuberculosis si no me operaba (cosa que desmintió otro medico). ¿eso es solidaridad?. por favor si hay alguna institución que fiscalice a los hospitales que hagan algo cuanta gente estafada debe de haber.
Publicado por Victor Melt Campos en 8:39 PM
Email This BlogThis! Share to Twitter Share to Facebook Share to Google Buzz
Malf said...
Estimado Doctor Victor Melt
Estoy escribiendo un pequeño artículo de opinión respecto a los hospitales de Castañeda, tratando de darle un enfoque político. Muchas de las afirmaciones que hace son interesantes sobre todo lo relacionado al diagnóstico previo (que yo también considero que no se hace)y el descuido de la seguridad biomédica. Los testimonios que consigna también los encontré en Internet pero no tengo muy clara la fuente.
Mis preguntas son: ¿existe un estudio específico acerca del impacto o la calidad de los servicios que brindan los hospitales de la solidaridad? Mucha de los mitos que comenta son recogidos por el BID en un documento publicado en su web ¿tendrán algún respaldo?
Y finalmente le solicito una opinion: ¿es factible o recomendable que los municipios presten atenciones en salud?
Le agradezco su gentil respuesta
Marco Aurelio Lozano
Antropologo
Victor Melt Campos said...
Estimado Marco Aurelio Lozano,
No conozco de un estudio específico sobre el impacto y la calidad de los servicios que brindan los hospitales de la solidaridad (para ello se necesita una metodologia cualitativa y cuantivativa para medir la calidad y el impacto respectivamente)
Mi opinión en relación a que si es factible que los municipios presten atenciones en salud claro que es factible y es una tendencia de salud pública, miremos los modelos chilenos, colombianos, y brasileños. que si es recomendable, claro que es recomendable, pero a partir del Ministerio de Salud, es decir que exista una reforma descentralizadora, municipal, y de calidad. Sin embargo, lo que estan haciendo los hospitales de la solidaridad esta muy lejos del concepto de municipalización de la salud. El vacío en la demanda de los servicios de salud siempre existirá mientras el ministerio de salud no sea reformado.
Para mayor comunicación puede escribirme al siguiente correo victor.melt.md@gmail.com
saludos
Victor Melt Campos, MD, MPA/MPP
viernes, 1 de octubre de 2010
Grupo Colina
Grupo Colina y agujero negro
02 de Octubre del 2010
LIMA | Fuerza parapolicial:- Veo cómo avanza la criminalidad en nuestras ciudades, con asaltos, asesinato, marcas y cuanto hay. Ya nadie está a salvo. ¿Y quién nos protege? Una Policía que me recuerda a los Keystone cops del cine mudo. No sirve, y para remate tenemos leyes que precisamente protegen a los malandrines.
A grandes males, grandes remedios. ¿Qué pasaría -me pregunto- si de pronto apareciese un grupo misterioso de encapuchados dedicado exclusivamente a liquidar, permanentemente, a los hampones? Una suerte de �grupo Colina� pero sin retardo mental. Unos comandos entrenados, por lo menos dos años, en el ejército israelí y con similar entrenamiento -otros dos años- en el avanzado sistema de inteligencia del Mossad judío. ¿Recuerdan cómo los judíos liquidaron a todos y cada uno de los terroristas que causaron las muertes en la Olimpiada de Munich? Algo así.
Entran y matan a quienes se debe liquidar, sin daño colateral, para luego esfumarse. Luego llega la Policía y se encarga de la limpieza, se interroga, se arresta a los sospechosos de siempre por unos días y el asunto se enfría permanentemente� hasta la siguiente incursión, y así sucesivamente. Yo calculo que en un solo año de esta actividad la delincuencia disminuiría en más de 70 por ciento. ¿Ilegal? Ciertamente. ¿Inmoral? Desde luego. Pero no los van a chapar, pues, así que ahorrémonos los sermones. Los grandes problemas requieren de grandes soluciones.
Correo de mi primo Alejito:- El hijo de mi tía Angustias me envía el siguiente correo, que procedo a reproducir:
�Llama a ridículo percibir el �ORGULLO� con el que los marxistas-leninistas peruanos siguen gustando en llamarse a sí mismos �DE IZQUIERDA�, atribuyéndose constituir la �vanguardia política� y el �futuro� del país�.
�Deberían admitir que desde 1989 a la fecha, y ya son 21 años, DOS MIL MILLONES DE PERSONAS, UN TERCIO DE LA HUMANIDAD, ha abjurado sin retorno posible, ni contrarrevolución POPULAR alguna, de su fe política, el marxismo-leninismo, que es exactamente la misma que la de la �IZQUIERDA PROGRESISTA� peruana. Ni en la ex URSS ni en Albania, Bulgaria, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, etc., las masas populares se han levantado. Ningún Rise up en requerimiento de la reinstauración del OBSOLETO COMUNISMO. ¿No es ello acaso lección suficiente? ¡DOS MIL MILLONES DE SERES HUMANOS!�
�Y ni qué decir de la República Popular China, hoy una nación 100 por ciento capitalista con centenares de miles de millonarios. La filosofía política de ustedes, el marxismo-leninismo, sólo sobrevive en Corea del Norte y en Cuba, contra las voluntades de sus misérrimos pueblos, como pretexto para mantener indefinidamente en el poder a sus respectivos tiranos, los cuales han convertido sus regímenes despóticos en lo inimaginable: ¡monarquías hereditarias! De Fidel Castro a su hermano Raúl, de Kim il Sung a su hijo, ¡y tal parece que ahora se viene el nieto!�.
�La antigua derecha, la de Odría, Prado, Beltrán, Belaunde, e inclusive la del PPC de Bedoya y Flores Nano, hoy simplemente YA NO EXISTE. Podrán estar vivos estos dos últimos, pero el PPC es un zombie, un ectoplasma, y su decrepitud semeja la de su local político central de la avenida Alfonso Ugarte. No se apoyen pues, señores �progresistas�, en espectros del pasado a quienes la historia ya sepultó hace varias décadas, para pretender seguir siendo �LA IZQUIERDA��.
�Los marxistas leninistas, los COMUNISTAS, son hoy en el Perú la nueva derecha que reemplaza a la anterior, tan cavernaria y tan reaccionaria, hoy en 2010, como la antigua lo era en 1960�.
�DOS MIL MILLONES DE SERES HUMANOS son testigos de ello. DOS MIL MILLONES DE SERES HUMANOS QUE VIVIERON EL MARXISMO-LENINISMO, Y QUE NO HAN LEVANTADO NI UN DEDO ¡NI UN DEDO! PARA INTENTAR RESTAURARLO, LOS ACUSAN A USTEDES, SEÑORES �PROGRESISTAS� PERUANOS�.
�¿Por qué, señores �izquierdo-progresistas�, la doctrina rechazada por dos mil millones de personas en el mundo entero habría de ser �buena� para 28 millones de peruanos?�
�Los únicos �izquierdistas� auténticos que ha dado el mundo en los últimos 20 años, IZQUIERDISTAS AUTÉNTICOS, GENUINOS Y REVOLUCIONARIOS, son Mijail Gorbachov, Boris Yeltsin, Lech Walesa, Deng Xiao Ping, y Juan Pablo II, porque muy de acuerdo con la definición del término �izquierda�, rompieron o ayudaron a romper audazmente con el antiguo orden de oprobio que asolaba a sus naciones�.
Otras citas:- Me encanta reproducir al autor Frank Herbert, ya fallecido, con las palabras que pone en boca de su personaje Leto II Atreides, Dios Emperador de Dune. Aquí algunas:
�Hace tiempo que a las palabras como las mías se les asigna un poder misterioso. Y existe un conocimiento secreto que puede utilizarse para gobernar a los olvidadizos. Mis verdades son la esencia de los mitos y leyendas con que los tiranos siempre han contado para manipular a las masas en beneficio propio�.
�Los izquierdistas fanáticos son los que más me preocupan. Desconfío de los extremos. Escarba en un conservador y encontrarás a un hombre que prefiere el pasado antes que el futuro. Escarba en un izquierdista y hallarás un aristócrata en ciernes. ¡Es así! Los gobiernos izquierdistas se convierten irremisiblemente en aristocracias�.
Agujero negro:- Susana Villarán nunca dijo que haría desaparecer los Hospitales de la Solidaridad. Eso no habría sido tan grave porque siempre, alguien, podría reabrirlos. Lo atroz es que desea asimilarlos al Ministerio de Salud, que no es más que un agujero negro que se chupa todo lo que cae en él. Como en todos los ministerios, pues. Y esos hospitales jamás volverán a aparecer.
Hasta más vernos.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Susana Villaran? Una caviar
---------- Mensaje reenviado ----------
De: felix delamata delamatafelix@yahoo.com
:
De: felix delamata delamatafelix@yahoo.com
:
|
--
sábado, 4 de septiembre de 2010
The Economist a favor de la neutralidad de la web
Un artículo interesante sobre neutralidad de la red (a favor) por .."The Economist" el liberalismo está a favor de la neutralidad, esto es que todos lo que circula en la web sea tratado de forma igual y no darle más ancho de banda a algunas empresas en detrimento de otras.
The Economist publicó un artículo a favor de la neutralidad de la red:
http://www.economist.com/node/16941635
Está en inglés....(los están corriendo por derecha a Google y cia...)
E.G.
__._,_.___
jueves, 2 de septiembre de 2010
El otro electarado
El otro electarado-Aldo Mariátegui
Diario Correo - 31 de Agosto del 2010Durante días estuve pensando cuál podía ser la razón de que tanta gente en el sector A de nuestra sociedad -supuestamente el mejor nutrido, educado, etc...- pueda ser tan imbécil, tan suicida, de votar por una roja con tantas limitaciones como Susana Villarán, que además de estar rodeada de Patria Roja y oenegeístas, ha propuesto puros disparates.
No entendía por qué estos suicidas se disparaban a los pies así, votando incluso contra sus propios intereses.
Un amigo me comentaba que uno vota por aquello con lo que se identifica y Villarán es la típica pituca de acento villamariano, mientras que la clasemediera Lourdes (una "huachafa" samborjina para ellos) se había desprestigiado con Cataño, así que era natural que visceral y no racionalmente voten por ella, tal como muchos "cobrizos" sureños por Ollanta. Es un voto tribal, nada pensado. Un voto de "electarado", pero de descerebrados de arriba.
Igual, no me cuadraba que una roja como Villarán encabezase las preferencias del sector A, me negaba a aceptar que pudiesen ser tan estúpidos. "Pero lo son", me decía otro amigo. "¿Acaso el voto por Meier contra Salmón en San Isidro no se decidió porque el primero tenía un hijo actor? ¿Acaso no están por reelegir a Salmón a pesar de contratos como el de Relima y pese a que en su gestión no pasó de ser un cosmetólogo que adornaba nomás y no solucionaba los temas de fondo, que rompió Dasso para pintarlo de rojo en lugar de arreglar el problema del estacionamiento y que se dedicó a hacer vagar un monumento al clip por todo el distrito? Revisa los ratings... ¿No son ellos los que más consumen los programas faranduleros y sangrientos? No leen ni se culturizan. No leen periódicos o sólo miran las secciones 'Sociales' y 'Necrológica' de El Comercio y hablan puras huevadas en 'Eisha'. Ya esos 'Riva-Agüeros" eruditos, esos oligarcas civilistas cultos y hábiles, cuyos nombres adornan tantas calles limeñas por sus logros y cultura, hace rato que se extinguieron y éstos son sus cachorros".
La última frase me quedó dando vueltas por la cabeza, hasta que me acordé de una interesante conversación con un hematólogo (especialista en sangre) años atrás y di con la respuesta. Resulta que había acompañado a una pareja amiga mía -muy pituca y de apellidos compuestos- por un mal raro donde este especialista. A los pocos días me encontré con el médico y le pregunté por qué tenían este mal. "Bueno, me dijo, yo tengo mi teoría con Lima. Resulta que este sector pituco se ha mezclado muy poco con otros desde la Colonia. Se han casado entre ellos y no han renovado su banco sanguíneo. Acuérdate de que por racismo apenas se han mezclado con la raza local y aquí han venido pocos emigrantes y muchos de éstos -como japoneses, judíos y árabes- sólo se casaban entre ellos y a los negros ni los miraban. Eso de 'todos tienen de inga o de mandiga' es muy periférico, sólo se daba en las haciendas. De Europa llegó muy poco, salvo alguito de italianos. Algo se han mezclado con éstos, pero recuerda que eso fue recién a partir de los años 40, que antes a los 'bachiches pulperos' los veían como cualquier cosa y los abrían. Es un caso típico de 'inbreeding', de banco sanguíneo que no se ha renovado, y eso genera por ejemplo dementes cojos espantosos y violentos con asimetría facial, o sujetos brutos, estériles, bajitos, con males raros y taras, como le pasa a la nobleza europea. Pregúntale a cualquier criador de perros, que allí sucede lo mismo. No ha habido 'purga genética' y estos pitucos sufren de un 'population bottleneck', son homocigóticos. Es como cuando dicen que los osos polares y los tigres no se van a extinguir porque persisten ejemplares en los zoológicos. ¡Falso! Vas a tener una masa crítica de individuos muy pequeña para aparearlos con respecto al banco sanguíneo necesario para que la especie subsista sana. ¡No te das cuenta cómo antes salía gente muy hábil de allí y mira a sus descendientes! Por eso Velasco se los almorzó tan fácil, ya estaban decadentes y no supieron defenderse de un militarote tan elemental. O mira lo brutos que fueron todos los de esa generación de pitucos sesenteros que se metieron a rojos por rebeldes renegados y han llegado a viejos dando pena, cuando tenían todas las posibilidades de irse a perfeccionarse afuera, a Oxford o Princeton, y luego hacer algo interesante por su vida y su país. ¡Dios le da barba a quien no tiene quijada y pan al desdentado! Por eso a algunos de estos pitucos, como los Buendía de García Márquez, sólo les falta nacer con la colita de chancho".
P.D. ¡Gracias, recordado hematólogo! ¡Ahora ya entiendo por qué Susana Villarán está arrasando en el suicida sector A! Quieren inconscientemente autodestruirse para propiciar una purga genética. La naturaleza es sabia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)